Ryzen 5 PRO 4650U vs. Processor N200

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Ryzen 5 PRO 4650U
2020
6 núcleos / 12 flujos de datos, 15 Watt
7.95
+410%
Processor N200
2023
4 núcleos / 4 flujos de datos, 6 Watt
1.56

Ryzen 5 PRO 4650U supera a Processor N200 en un enorme 410% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 5 PRO 4650U y Processor N200, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento9402109
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)Intel Alder Lake-N
Eficiencia energética50.1624.61
El nombre de código de la arquitectura Renoir-U PRO (Zen 2) (2020)Alder Lake-N (2023)
Fecha de lanzamiento7 de Mayo 2020 (4 años hace)3 de Enero 2023 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$193

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen 5 PRO 4650U y Processor N200: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 5 PRO 4650U y Processor N200, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos64
Flujos124
Frecuencia base2.1 GHz0.1 GHz
La frecuencia máxima4 GHz3.7 GHz
Tipo de busPCIe 3.0sin datos
Multiplicador21sin datos
Caché de nivel 164K (por núcleo)96 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2512K (por núcleo)2 MB (total)
Caché de nivel 38 MB (total)6 MB (total)
El proceso tecnológico7 nm10 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)156 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo105 °C105 °C
Cantidad de los transistores9,800 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen 5 PRO 4650U y Processor N200 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FP6Intel BGA 1264
El consumo de energia (TDP)15 Watt6 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen 5 PRO 4650U y Processor N200 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasPRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEsin datos
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Ryzen 5 PRO 4650U y Processor N200 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 5 PRO 4650U y Processor N200 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 5 PRO 4650U y Processor N200. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel
Capacidad de memoria permitida64 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria4sin datos
El ancho de banda de memoria68.27 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 5 PRO 4650U y Processor N200 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 5 PRO 4650U y Processor N200 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.03.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos9

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 5 PRO 4650U y Processor N200 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Ryzen 5 PRO 4650U 7.95
+410%
Processor N200 1.56

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Ryzen 5 PRO 4650U 5289
+34.3%
Processor N200 3937

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Ryzen 5 PRO 4650U 27559
+265%
Processor N200 7549

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Ryzen 5 PRO 4650U 10182
+161%
Processor N200 3902

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Ryzen 5 PRO 4650U 13
+374%
Processor N200 3

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Ryzen 5 PRO 4650U 1161
+430%
Processor N200 219

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Ryzen 5 PRO 4650U 175
+54.9%
Processor N200 113

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

Ryzen 5 PRO 4650U 2.02
+48.5%
Processor N200 1.36

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

Ryzen 5 PRO 4650U 5.4
+68.8%
Processor N200 3.2

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

Ryzen 5 PRO 4650U 3795
+79.4%
Processor N200 2115

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 PRO 4650U 4649
+202%
Processor N200 1540

Blender(-)

Ryzen 5 PRO 4650U 429
Processor N200 2150
+402%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 PRO 4650U 1071
+15.4%
Processor N200 928

7-Zip Single

Ryzen 5 PRO 4650U 4223
+30.7%
Processor N200 3230

7-Zip

Ryzen 5 PRO 4650U 31980
+348%
Processor N200 7146

WebXPRT 3

Ryzen 5 PRO 4650U 186
+8.6%
Processor N200 171

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 7.95 1.56
Núcleo de vídeo 6.04 3.28
Novedad 7 de Mayo 2020 3 de Enero 2023
Núcleos 6 4
Flujos 12 4
El proceso tecnológico 7 nm 10 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 6 Vatio

Ryzen 5 PRO 4650U tiene un 409.6% más de puntuación agregada de rendimiento, 84.1% GPU integrada más rápida, 50% más núcleos físicos y 200% más hilos, y un proceso litográfico 42.9% más avanzado.

Processor N200, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 2 años, y 150% menor consumo de energía.

El Ryzen 5 PRO 4650U es nuestra opción recomendada, ya que supera al Processor N200 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 5 PRO 4650U y Processor N200 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen 5 PRO 4650U
Ryzen 5 PRO 4650U
Intel Processor N200
Processor N200

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.1 227 votos

Califique Ryzen 5 PRO 4650U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 145 votos

Califique Processor N200 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen 5 PRO 4650U o Processor N200, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.