Ryzen 5 PRO 3350G vs. Ryzen Embedded R1606G
Evaluación acumulativa de resultados
Ryzen 5 PRO 3350G supera a Ryzen Embedded R1606G en un enorme 119% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1340 | 1960 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | sin datos | AMD Ryzen Embedded |
| Eficiencia energética | sin datos | 4.01 |
| Desarrollador | AMD | AMD |
| Fabricante | sin datos | GlobalFoundries |
| El nombre de código de la arquitectura | sin datos | Zen (2017−2020) |
| Fecha de lanzamiento | sin datos | 25 de Febrero 2020 (5 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Ryzen 5 PRO 3350G y Ryzen Embedded R1606G: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 5 PRO 3350G y Ryzen Embedded R1606G, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 2 |
| Flujos | 8 | 4 |
| Frecuencia base | sin datos | 2.6 GHz |
| La frecuencia máxima | sin datos | 3.5 GHz |
| Multiplicador | sin datos | 26 |
| Caché de nivel 1 | 384 kB | 96 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 2048 kB | 512 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 4096 kB | 4 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 12 nm | 14 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 209.8 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 95 °C | 105 °C |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 3,500 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen 5 PRO 3350G y Ryzen Embedded R1606G con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | AM4 | FP5 |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 25 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Ryzen 5 PRO 3350G y Ryzen Embedded R1606G las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 5 PRO 3350G y Ryzen Embedded R1606G que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 5 PRO 3350G y Ryzen Embedded R1606G. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4-2933 | DDR4-2400 |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 32 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 2 |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 38.397 GB/s |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 5 PRO 3350G y Ryzen Embedded R1606G integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1200 MHz) |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 5 PRO 3350G y Ryzen Embedded R1606G y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 8 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 5 PRO 3350G y Ryzen Embedded R1606G acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 5.20 | 2.37 |
| Núcleos | 4 | 2 |
| Flujos | 8 | 4 |
| El proceso tecnológico | 12 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Vatio | 25 Vatio |
Ryzen 5 PRO 3350G tiene un 119.4% más de puntuación agregada de rendimiento, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 16.7% más avanzado.
Ryzen Embedded R1606G, por otro lado, tiene 160% menor consumo de energía.
El AMD Ryzen 5 PRO 3350G es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD Ryzen Embedded R1606G en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
