Ryzen 5 PRO 2600 vs. Xeon X5698
Puntuación combinada
Ryzen 5 PRO 2600 supera a Xeon X5698 en un enorme 291% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 5 PRO 2600 y Xeon X5698, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 819 | 1747 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 15.00 | 0.11 |
| Tipo | de desktop | para el servidor |
| Serie | AMD Ryzen 5 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Zen+ (2018−2020) | Westmere-EP (2010−2011) |
| Fecha de lanzamiento | 19 de Septiembre 2018 (5 años hace) | 14 de Febrero 2011 (13 años hace) |
| El precio actual | $215 | $997 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
La relación calidad-precio de Ryzen 5 PRO 2600 es un 13536% mejor que la de Xeon X5698.
Características
Parámetros cuantitativos del Ryzen 5 PRO 2600 y Xeon X5698: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 5 PRO 2600 y Xeon X5698, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 6 | 2 |
| Flujos | 12 | 4 |
| Frecuencia base | 3.4 GHz | 4.4 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.9 GHz | 4.4 GHz |
| Soporte de bus | 4 × 8 GT/s | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 96K (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 512K (por núcleo) | 256 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 16 MB (total) | 12288 kB (total) |
| El proceso tecnológico | 12 nm | 32 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 192 mm2 | 239 mm2 |
| Cantidad de los transistores | 4,800 million | 1,170 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | - |
| El multiplicador desbloqueado | Si | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen 5 PRO 2600 y Xeon X5698 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | 2 |
| Socket | AM4 | 1366 |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 130 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Ryzen 5 PRO 2600 y Xeon X5698 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | sin datos |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
| Hyper-Threading Technology | sin datos | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Ryzen 5 PRO 2600 y Xeon X5698 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 5 PRO 2600 y Xeon X5698 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | sin datos |
| VT-x | sin datos | + |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 5 PRO 2600 y Xeon X5698. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4 Dual-channel | DDR3 |
| Capacidad de memoria permitida | 64 GB | sin datos |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 46.933 GB/s | sin datos |
| El soporte de la memoria ECC | + | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 5 PRO 2600 y Xeon X5698 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | 2.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 20 | sin datos |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 5 PRO 2600 y Xeon X5698 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Ryzen 5 PRO 2600 supera a Xeon X5698 en un 291% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Ryzen 5 PRO 2600 supera a Xeon X5698 en un 292% en Passmark.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 8.73 | 2.23 |
| Novedad | 19 de Septiembre 2018 | 14 de Febrero 2011 |
| Núcleos | 6 | 2 |
| Flujos | 12 | 4 |
| El proceso tecnológico | 12 nm | 32 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Vatio | 130 Vatio |
El Ryzen 5 PRO 2600 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Xeon X5698 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Ryzen 5 PRO 2600 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Xeon X5698 - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 5 PRO 2600 y Xeon X5698 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
