Ryzen 5 PRO 2500U vs. Athlon Silver 3050e

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Ryzen 5 PRO 2500U
2019
4 núcleos / 8 flujos de datos, 15 Watt
3.73
+121%
Athlon Silver 3050e
2020
2 núcleos / 4 flujos de datos, 1 Watt
1.69

Ryzen 5 PRO 2500U supera a Athlon Silver 3050e en un enorme 121% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento16352264
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD Ryzen 5AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
Eficiencia energética26.72sin datos
DesarrolladorAMDAMD
FabricanteGlobalFoundriessin datos
El nombre de código de la arquitectura Raven Ridge (2017−2019)Dali (Zen) (2020)
Fecha de lanzamiento8 de Enero 2019 (6 años hace)1 de Junio 2020 (5 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen 5 PRO 2500U y Athlon Silver 3050e: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 5 PRO 2500U y Athlon Silver 3050e, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos84
Frecuencia base2 GHz1.4 GHz
La frecuencia máxima3.6 GHz2.8 GHz
Multiplicador20sin datos
Caché de nivel 196 kB (por núcleo)192 kB
Caché de nivel 2512 kB (por núcleo)1 MB
Caché de nivel 34 MB (total)4 MB
El proceso tecnológico14 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)246 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo105 °Csin datos
Cantidad de los transistores4950 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen 5 PRO 2500U y Athlon Silver 3050e con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)sin datos
Socket FP5FP5
El consumo de energia (TDP)15 Watt1 MB + 4 MB

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen 5 PRO 2500U y Athlon Silver 3050e las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 5 PRO 2500U y Athlon Silver 3050e que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 5 PRO 2500U y Athlon Silver 3050e. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4 Dual-channelDDR4
Capacidad de memoria permitida32 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria38.397 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 5 PRO 2500U y Athlon Silver 3050e integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 MHz)AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 5 PRO 2500U y Athlon Silver 3050e y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express12sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 5 PRO 2500U y Athlon Silver 3050e acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Ryzen 5 PRO 2500U 3.73
+121%
Athlon Silver 3050e 1.69

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

Ryzen 5 PRO 2500U 6593
+121%
Muestras: 370
Athlon Silver 3050e 2979
Muestras: 62

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Ryzen 5 PRO 2500U 869
+25.4%
Athlon Silver 3050e 693

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Ryzen 5 PRO 2500U 2522
+93.7%
Athlon Silver 3050e 1302

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Ryzen 5 PRO 2500U 4349
+30.2%
Athlon Silver 3050e 3339

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Ryzen 5 PRO 2500U 14336
+111%
Athlon Silver 3050e 6780

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Ryzen 5 PRO 2500U 12.36
+53.6%
Athlon Silver 3050e 18.99

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Ryzen 5 PRO 2500U 6
+142%
Athlon Silver 3050e 3

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Ryzen 5 PRO 2500U 553
+144%
Athlon Silver 3050e 227

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Ryzen 5 PRO 2500U 134
+31.4%
Athlon Silver 3050e 102

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

Ryzen 5 PRO 2500U 3.4
+162%
Athlon Silver 3050e 1.3

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

Ryzen 5 PRO 2500U 1.55
+31.4%
Athlon Silver 3050e 1.18

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

Ryzen 5 PRO 2500U 34
+146%
Athlon Silver 3050e 14

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

Ryzen 5 PRO 2500U 98
+39.4%
Athlon Silver 3050e 70

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

Ryzen 5 PRO 2500U 2700
+92.4%
Athlon Silver 3050e 1403

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 PRO 2500U 3135
+167%
Athlon Silver 3050e 1172

7-Zip Single

Ryzen 5 PRO 2500U 4102
+62.5%
Athlon Silver 3050e 2525

7-Zip

Ryzen 5 PRO 2500U 2794
Athlon Silver 3050e 6642
+138%

Blender(-)

Ryzen 5 PRO 2500U 1007
Athlon Silver 3050e 2299
+128%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 PRO 2500U 887
+49.2%
Athlon Silver 3050e 595

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 3.73 1.69
Núcleo de vídeo 4.15 2.75
Novedad 8 de Enero 2019 1 de Junio 2020
Núcleos 4 2
Flujos 8 4
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 1 Vatio

Ryzen 5 PRO 2500U tiene un 120.7% más de puntuación agregada de rendimiento, 50.9% GPU integrada más rápida, y 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.

Athlon Silver 3050e, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año, y 1400% menor consumo de energía.

El AMD Ryzen 5 PRO 2500U es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD Athlon Silver 3050e en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen 5 PRO 2500U
Ryzen 5 PRO 2500U
AMD Athlon Silver 3050e
Athlon Silver 3050e

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.1 144 votos

Califique Ryzen 5 PRO 2500U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 395 votos

Califique Athlon Silver 3050e en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Ryzen 5 PRO 2500U y Athlon Silver 3050e, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.