Ryzen 5 PRO 2400GE vs. Turion II P520
Puntuación combinada
Ryzen 5 PRO 2400GE supera a Turion II P520 en un enorme 852% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 5 PRO 2400GE y Turion II P520, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1162 | 2764 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 14.03 | sin datos |
| Tipo | de desktop | para los portátiles |
| Serie | AMD Ryzen 5 | AMD Turion II |
| El nombre de código de la arquitectura | Raven Ridge (2017−2018) | Champlain (2010−2011) |
| Fecha de lanzamiento | 10 de Mayo 2018 (6 años hace) | 12 de Mayo 2010 (14 años hace) |
| El precio actual | $68 | $37 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Características
Parámetros cuantitativos del Ryzen 5 PRO 2400GE y Turion II P520: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 5 PRO 2400GE y Turion II P520, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 2 |
| Flujos | 8 | 2 |
| Frecuencia base | 3.2 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 3.8 GHz | 2.3 GHz |
| Soporte de bus | sin datos | 3600 MHz |
| Caché de nivel 1 | 128K (por núcleo) | 128 kB |
| Caché de nivel 2 | 512K (por núcleo) | 2 MB |
| Caché de nivel 3 | 4 MB (total) | sin datos |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 45 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 210 mm2 | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 4,950 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | Si | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen 5 PRO 2400GE y Turion II P520 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | sin datos |
| Socket | AM4 | S1 (S1g4) |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 25 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Ryzen 5 PRO 2400GE y Turion II P520 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | MMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.0, integrated DDR3-1066 memory controller |
| AES-NI | + | sin datos |
| FMA | + | sin datos |
| AVX | + | sin datos |
| VirusProtect | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 5 PRO 2400GE y Turion II P520 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 5 PRO 2400GE y Turion II P520. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4-2933 | DDR3 |
| Capacidad de memoria permitida | 64 GB | sin datos |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 46.933 GB/s | sin datos |
| El soporte de la memoria ECC | + | sin datos |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 5 PRO 2400GE y Turion II P520 integradas.
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon RX Vega 11 | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 5 PRO 2400GE y Turion II P520 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | sin datos |
| El Número de líneas PCI-Express | 12 | sin datos |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 5 PRO 2400GE y Turion II P520 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Ryzen 5 PRO 2400GE supera a Turion II P520 en un 852% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Ryzen 5 PRO 2400GE supera a Turion II P520 en un 856% en Passmark.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 4.95 | 0.52 |
| Novedad | 10 de Mayo 2018 | 12 de Mayo 2010 |
| Núcleos | 4 | 2 |
| Flujos | 8 | 2 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 45 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 25 Vatio |
El Ryzen 5 PRO 2400GE es nuestra opción recomendada, ya que supera al Turion II P520 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Ryzen 5 PRO 2400GE esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Turion II P520 - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 5 PRO 2400GE y Turion II P520 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
