Ryzen 5 8600G vs. Ryzen 3 PRO 2200U
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 5 8600G y Ryzen 3 PRO 2200U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 425 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 50.50 | sin datos |
| Tipo | de desktop | para los portátiles |
| Serie | sin datos | Ryzen 3 |
| Eficiencia energética | 23.24 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Phoenix (2023−2024) | Zen (2017−2020) |
| Fecha de lanzamiento | 8 de Enero 2024 (hace menos de un año) | 7 de Enero 2018 (6 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $229 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Ryzen 5 8600G y Ryzen 3 PRO 2200U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 5 8600G y Ryzen 3 PRO 2200U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 6 | 2 |
| Flujos | 12 | 4 |
| Frecuencia base | 4.3 GHz | 2.5 GHz |
| La frecuencia máxima | 5 GHz | 3.4 GHz |
| Caché de nivel 1 | 64 kB (por núcleo) | 192 kB |
| Caché de nivel 2 | 1 MB (por núcleo) | 1 MB |
| Caché de nivel 3 | 16 MB (total) | 4 MB |
| El proceso tecnológico | 4 nm | 14 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 178 mm2 | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 25,000 million | 4500 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | sin datos | - |
| El multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen 5 8600G y Ryzen 3 PRO 2200U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
| Socket | AM5 | AM4 |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Ryzen 5 8600G y Ryzen 3 PRO 2200U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 5 8600G y Ryzen 3 PRO 2200U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 5 8600G y Ryzen 3 PRO 2200U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR5 | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 5 8600G y Ryzen 3 PRO 2200U integradas.
| Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon 760M | AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz) |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 5 8600G y Ryzen 3 PRO 2200U y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 4.0 | sin datos |
| El Número de líneas PCI-Express | 20 | sin datos |
Resumen de pros y contras
| Núcleo de vídeo | 14.90 | 2.98 |
| Novedad | 8 de Enero 2024 | 7 de Enero 2018 |
| Núcleos | 6 | 2 |
| Flujos | 12 | 4 |
| El proceso tecnológico | 4 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Vatio | 15 Vatio |
Ryzen 5 8600G tiene 400% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 6 años, 200% más núcleos físicos y 200% más hilos, y un proceso litográfico 250% más avanzado.
Ryzen 3 PRO 2200U, por otro lado, tiene 333.3% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Ryzen 5 8600G y Ryzen 3 PRO 2200U. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Ryzen 5 8600G esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Ryzen 3 PRO 2200U - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 5 8600G y Ryzen 3 PRO 2200U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
