Ryzen 5 8600G vs. Celeron N4020
Puntuación agregada de rendimiento
Ryzen 5 8600G supera a Celeron N4020 en un enorme 1545% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 5 8600G y Celeron N4020, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 425 | 2491 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | 94 |
Evaluación coste-eficacia | 50.50 | sin datos |
Tipo | de desktop | para los portátiles |
Serie | sin datos | Intel Gemini Lake |
Eficiencia energética | 23.24 | 15.30 |
El nombre de código de la arquitectura | Phoenix (2023−2024) | Gemini Lake Refresh (2019) |
Fecha de lanzamiento | 8 de Enero 2024 (hace menos de un año) | 4 de Noviembre 2019 (5 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | $229 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Ryzen 5 8600G y Celeron N4020: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 5 8600G y Celeron N4020, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 6 | 2 |
Flujos | 12 | 2 |
Frecuencia base | 4.3 GHz | 1.1 GHz |
La frecuencia máxima | 5 GHz | 2.8 GHz |
Velocidad del neumático | sin datos | 15 MHz |
Caché de nivel 1 | 64 kB (por núcleo) | sin datos |
Caché de nivel 2 | 1 MB (por núcleo) | 4 MB |
Caché de nivel 3 | 16 MB (total) | 4 MB |
El proceso tecnológico | 4 nm | 14 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 178 mm2 | sin datos |
La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 105 °C |
Cantidad de los transistores | 25,000 million | sin datos |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | sin datos | + |
El multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen 5 8600G y Celeron N4020 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
Socket | AM5 | FCBGA1090 |
El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 6 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Ryzen 5 8600G y Celeron N4020 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | sin datos | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
Speed Shift | sin datos | - |
Turbo Boost Technology | sin datos | - |
Hyper-Threading Technology | sin datos | - |
Idle States | sin datos | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Smart Response | sin datos | - |
GPIO | sin datos | + |
Turbo Boost Max 3.0 | sin datos | - |
Precision Boost 2 | + | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Ryzen 5 8600G y Celeron N4020 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
EDB | sin datos | + |
Secure Key | sin datos | + |
MPX | - | + |
Identity Protection | - | + |
SGX | sin datos | Yes with Intel® ME |
OS Guard | sin datos | + |
Anti-Theft | sin datos | - |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 5 8600G y Celeron N4020 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
AMD-V | + | - |
VT-d | sin datos | + |
VT-x | sin datos | + |
EPT | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 5 8600G y Celeron N4020. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR5 | DDR4 |
Capacidad de memoria permitida | sin datos | 8 GB |
La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 2 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 5 8600G y Celeron N4020 integradas.
Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon 760M | Intel UHD Graphics 600 |
La capacidad de memoria de vídeo | sin datos | 8 GB |
Quick Sync Video | - | + |
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | sin datos | 650 MHz |
El número de unidades de ejecución | sin datos | 12 |
Interfaces gráficas
Compatible con Ryzen 5 8600G y Celeron N4020 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
Cantidad máxima de los monitores | sin datos | 3 |
eDP | sin datos | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
MIPI-DSI | sin datos | + |
Calidad de la imagen gráfica
La resolución a través de diferentes interfaces también Ryzen 5 8600G y Celeron N4020 disponible para las tarjetas gráficas integradas.
El soporte de la resolución 4K | sin datos | + |
La resolución máxima a través de HDMI 1.4 | sin datos | 4096x2160@30Hz |
La resolución máxima a través de eDP | sin datos | 4096x2160@60Hz |
La resolución máxima a través de DisplayPort | sin datos | 4096x2160@60Hz |
API gráfica
Compatible con Ryzen 5 8600G y Celeron N4020 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
DirectX | sin datos | 12 |
OpenGL | sin datos | 4.4 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 5 8600G y Celeron N4020 y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | 4.0 | 2.0 |
El Número de líneas PCI-Express | 20 | 6 |
La revisión del USB | sin datos | 2.0/3.0 |
El número total de los puertos SATA | sin datos | 2 |
El número máximo de puertos SATA 6Gb/s | sin datos | 2 |
El número de los puertos de USB | sin datos | 8 |
LAN integrada | sin datos | - |
UART | sin datos | + |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 5 8600G y Celeron N4020 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 15.96 | 0.97 |
Núcleo de vídeo | 14.90 | 0.87 |
Novedad | 8 de Enero 2024 | 4 de Noviembre 2019 |
Núcleos | 6 | 2 |
Flujos | 12 | 2 |
El proceso tecnológico | 4 nm | 14 nm |
El consumo de energia (TDP) | 65 Vatio | 6 Vatio |
Ryzen 5 8600G tiene un 1545.4% más de puntuación agregada de rendimiento, 1612.6% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 4 años, 200% más núcleos físicos y 500% más hilos, y un proceso litográfico 250% más avanzado.
Celeron N4020, por otro lado, tiene 983.3% menor consumo de energía.
El Ryzen 5 8600G es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron N4020 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Ryzen 5 8600G esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Celeron N4020 - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 5 8600G y Celeron N4020 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.