Ryzen 5 8600G vs. A4-3400

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Ryzen 5 8600G
2024
6 núcleos / 12 flujos de datos, 65 Watt
16.59
+2237%

Ryzen 5 8600G supera a A4-3400 en un enorme 2237% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 5 8600G y A4-3400, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento4132710
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia49.99sin datos
Tipode desktopde desktop
Eficiencia energética23.271.00
El nombre de código de la arquitectura Phoenix (2023−2024)Llano (2011−2012)
Fecha de lanzamiento8 de Enero 2024 (hace menos de un año)7 de Septiembre 2011 (13 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $229sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen 5 8600G y A4-3400: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 5 8600G y A4-3400, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos62
Flujos122
Frecuencia base4.3 GHz2.7 GHz
La frecuencia máxima5 GHz2.7 GHz
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)128 kB (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB (por núcleo)512 kB (por núcleo)
Caché de nivel 316 MB (total)0 kB
El proceso tecnológico4 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)178 mm2228 mm2
Cantidad de los transistores25,000 million1,178 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11sin datos-
El multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen 5 8600G y A4-3400 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AM5FM1
El consumo de energia (TDP)65 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen 5 8600G y A4-3400 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 5 8600G y A4-3400 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 5 8600G y A4-3400. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR5DDR3

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 5 8600G y A4-3400 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon 760MRadeon HD 6410D

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 5 8600G y A4-3400 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express4.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express20sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 5 8600G y A4-3400 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Ryzen 5 8600G 16.59
+2237%
A4-3400 0.71

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Ryzen 5 8600G 25393
+2238%
A4-3400 1086

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 16.59 0.71
Novedad 8 de Enero 2024 7 de Septiembre 2011
Núcleos 6 2
Flujos 12 2
El proceso tecnológico 4 nm 32 nm

Ryzen 5 8600G tiene un 2236.6% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 12 años, 200% más núcleos físicos y 500% más hilos, y un proceso litográfico 700% más avanzado.

El Ryzen 5 8600G es nuestra opción recomendada, ya que supera al A4-3400 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 5 8600G y A4-3400 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen 5 8600G
Ryzen 5 8600G
AMD A4-3400
A4-3400

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.2 272 votos

Califique Ryzen 5 8600G en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 83 votos

Califique A4-3400 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen 5 8600G o A4-3400, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.