Ryzen 5 8500G vs. FX-8320

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Ryzen 5 8500G
2024
6 núcleos / 12 flujos de datos, 65 Watt
14.08
+299%
FX-8320
2012
8 núcleos / 8 flujos de datos, 125 Watt
3.53

Ryzen 5 8500G supera a FX-8320 en un enorme 299% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 5 8500G y FX-8320, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento5241520
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilesde desktop
El nombre de código de la arquitectura Phoenix2 (2024)Vishera (2012−2015)
Fecha de lanzamiento8 de Enero 2024 (hace menos de un año)23 de Octubre 2012 (11 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen 5 8500G y FX-8320: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 5 8500G y FX-8320, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos68
Flujos128
Frecuencia base3.5 GHz3.5 GHz
La frecuencia máxima5 GHz4 GHz
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 21 MB (por núcleo)8192 kB
Caché de nivel 316 MB (total)sin datos
El proceso tecnológico4 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)137 mm2315 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos61 °C
Cantidad de los transistores20,900 million1,200 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11sin datos-
El multiplicador desbloqueado-+
Voltaje P0 Vcoresin datosMin: 1.2 V - Max: 1.4 V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen 5 8500G y FX-8320 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AM5AM3+
El consumo de energia (TDP)65 Watt125 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen 5 8500G y FX-8320 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 5 8500G y FX-8320 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 5 8500G y FX-8320. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR5DDR3

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 5 8500G y FX-8320 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon 740Msin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 5 8500G y FX-8320 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express4.0n/a
El Número de líneas PCI-Express14sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 5 8500G y FX-8320 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Ryzen 5 8500G 14.08
+299%
FX-8320 3.53

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Ryzen 5 8500G 21716
+299%
FX-8320 5447

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 14.08 3.53
Novedad 8 de Enero 2024 23 de Octubre 2012
Núcleos 6 8
Flujos 12 8
El proceso tecnológico 4 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 125 Vatio

Ryzen 5 8500G tiene un 298.9% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 11 años, 50% más hilos, un proceso litográfico 700% más avanzado, y 92.3% menor consumo de energía.

FX-8320, por otro lado, tiene 33.3% más núcleos físicos.

El Ryzen 5 8500G es nuestra opción recomendada, ya que supera al FX-8320 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Ryzen 5 8500G esta destinado para portátiles es FX-8320 - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 5 8500G y FX-8320 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen 5 8500G
Ryzen 5 8500G
AMD FX-8320
FX-8320

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.5 171 votos

Califique Ryzen 5 8500G en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1338 votos

Califique FX-8320 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen 5 8500G o FX-8320, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.