Ryzen 5 7430U vs. Celeron N6211
Evaluación acumulativa de resultados
Ryzen 5 7430U supera a Celeron N6211 en un enorme 619% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 954 | 2477 |
| Lugar por popularidad | 53 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 3.33 |
| Tipo | para los portátiles | de desktop |
| Serie | AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) | Elkhart Lake |
| Eficiencia energética | 25.86 | 8.30 |
| Desarrollador | AMD | Intel |
| El nombre de código de la arquitectura | Barcelo-U (Zen 3) (2022−2023) | Elkhart Lake (2022) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Septiembre 2023 (2 años hace) | 17 de Julio 2022 (3 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $54 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Ryzen 5 7430U y Celeron N6211: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 5 7430U y Celeron N6211, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 6 | 2 |
| Flujos | 12 | 2 |
| Frecuencia base | 2.3 GHz | 1.2 GHz |
| La frecuencia máxima | 4.3 GHz | 3 GHz |
| Caché de nivel 1 | 384 kB | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 3 MB | 1.5 MB |
| Caché de nivel 3 | 16 MB | sin datos |
| El proceso tecnológico | 7 nm | 10 nm |
| La temperatura máxima del núcleo | 95 °C | 70 °C |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | sin datos | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen 5 7430U y Celeron N6211 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| Socket | FP6 | BGA1493 |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 6.5 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Ryzen 5 7430U y Celeron N6211 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | sin datos |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 5 7430U y Celeron N6211. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4 | DDR4 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 5 7430U y Celeron N6211 integradas.
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon RX Vega 7 ( - 1800 MHz) | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 MHz) |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 5 7430U y Celeron N6211 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 9.13 | 1.27 |
| Núcleo de vídeo | 6.65 | 1.26 |
| Novedad | 1 de Septiembre 2023 | 17 de Julio 2022 |
| Núcleos | 6 | 2 |
| Flujos | 12 | 2 |
| El proceso tecnológico | 7 nm | 10 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Vatio | 6 Vatio |
Ryzen 5 7430U tiene un 618.9% más de puntuación agregada de rendimiento, 427.8% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 1 año, 200% más núcleos físicos y 500% más hilos, y un proceso litográfico 42.9% más avanzado.
Celeron N6211, por otro lado, tiene 150% menor consumo de energía.
El AMD Ryzen 5 7430U es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Celeron N6211 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Ryzen 5 7430U esta destinado para portátiles es Celeron N6211 - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
