Ryzen 5 7400 vs. Ryzen Embedded R1600

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Ryzen 5 7400
2025
6 núcleos / 12 flujos de datos, 65 Watt
12.52
+573%
Ryzen Embedded R1600
2020
2 núcleos / 4 flujos de datos, 25 Watt
1.86

Ryzen 5 7400 supera a Ryzen Embedded R1600 en un enorme 573% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento6562127
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
Eficiencia energética8.143.14
DesarrolladorAMDAMD
FabricanteTSMCGlobalFoundries
El nombre de código de la arquitectura Raphael (2023−2025)Zen (2017−2020)
Fecha de lanzamiento16 de Septiembre 2025 (recientemente)25 de Febrero 2020 (5 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen 5 7400 y Ryzen Embedded R1600: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 5 7400 y Ryzen Embedded R1600, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos62
Flujos124
Frecuencia base3.3 GHz2.6 GHz
La frecuencia máxima4.3 GHz3.1 GHz
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)96 kB (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB (por núcleo)512 kB (por núcleo)
Caché de nivel 316 MB (total)4 MB (total)
El proceso tecnológico5 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)71 mm2209.8 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)61 °Csin datos
Cantidad de los transistores6,570 million3,500 million
El soporte de 64 bits++
El multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen 5 7400 y Ryzen Embedded R1600 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AM5FP5
El consumo de energia (TDP)65 Watt25 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen 5 7400 y Ryzen Embedded R1600 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 5 7400 y Ryzen Embedded R1600 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 5 7400 y Ryzen Embedded R1600. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR5DDR4-2400

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 5 7400 y Ryzen Embedded R1600 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon GraphicsN/A

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 5 7400 y Ryzen Embedded R1600 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express5.03.0
El Número de líneas PCI-Express248

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 5 7400 y Ryzen Embedded R1600 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Ryzen 5 7400 12.52
+573%
Ryzen Embedded R1600 1.86

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

Ryzen 5 7400 22010
+572%
Muestras: 1
Ryzen Embedded R1600 3276
Muestras: 8

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 12.52 1.86
Novedad 16 de Septiembre 2025 25 de Febrero 2020
Núcleos 6 2
Flujos 12 4
El proceso tecnológico 5 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 25 Vatio

Ryzen 5 7400 tiene un 573.1% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 5 años, 200% más núcleos físicos y 200% más hilos, y un proceso litográfico 180% más avanzado.

Ryzen Embedded R1600, por otro lado, tiene 160% menor consumo de energía.

El AMD Ryzen 5 7400 es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD Ryzen Embedded R1600 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Ryzen 5 7400 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Ryzen Embedded R1600 - para portátiles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen 5 7400
Ryzen 5 7400
AMD Ryzen Embedded R1600
Ryzen Embedded R1600

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Ryzen 5 7400 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 35 votos

Califique Ryzen Embedded R1600 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Ryzen 5 7400 y Ryzen Embedded R1600, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.