Ryzen 5 5600X3D vs. Ryzen 7 PRO 5750GE
Puntuación agregada de rendimiento
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 5 5600X3D y Ryzen 7 PRO 5750GE, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 528 | 530 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 41.50 | sin datos |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Eficiencia energética | 12.46 | 37.26 |
| El nombre de código de la arquitectura | Vermeer (2020−2024) | Cezanne (2021−2024) |
| Fecha de lanzamiento | 7 de Julio 2023 (1 año hace) | 1 de Junio 2021 (3 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $229 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Ryzen 5 5600X3D y Ryzen 7 PRO 5750GE: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 5 5600X3D y Ryzen 7 PRO 5750GE, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 6 | 8 |
| Flujos | 12 | 16 |
| Frecuencia base | 3.3 GHz | 3.2 GHz |
| La frecuencia máxima | 4.4 GHz | 4.6 GHz |
| Caché de nivel 1 | 64 kB (por núcleo) | 64K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 512 kB (por núcleo) | 512K (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 96 MB (total) | 16 MB |
| El proceso tecnológico | 7 nm | 7 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 74 mm2 | 180 mm2 |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 95 °C |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 10,700 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen 5 5600X3D y Ryzen 7 PRO 5750GE con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | AM4 | AM4 |
| El consumo de energia (TDP) | 105 Watt | 35 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Ryzen 5 5600X3D y Ryzen 7 PRO 5750GE las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 5 5600X3D y Ryzen 7 PRO 5750GE que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 5 5600X3D y Ryzen 7 PRO 5750GE. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4 | DDR4-3200 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 5 5600X3D y Ryzen 7 PRO 5750GE integradas.
| Núcleo de vídeo | N/A | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 5 5600X3D y Ryzen 7 PRO 5750GE y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 4.0 | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 20 | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 5 5600X3D y Ryzen 7 PRO 5750GE acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 14.35 | 14.30 |
| Novedad | 7 de Julio 2023 | 1 de Junio 2021 |
| Núcleos | 6 | 8 |
| Flujos | 12 | 16 |
| El consumo de energia (TDP) | 105 Vatio | 35 Vatio |
Ryzen 5 5600X3D tiene un 0.3% más de puntuación agregada de rendimiento, y una ventaja de edad de 2 años.
Ryzen 7 PRO 5750GE, por otro lado, tiene 33.3% más núcleos físicos y 33.3% más hilos, y 200% menor consumo de energía.
No podemos decidirnos entre Ryzen 5 5600X3D y Ryzen 7 PRO 5750GE. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 5 5600X3D y Ryzen 7 PRO 5750GE deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
