Ryzen 5 4600H vs. Ryzen 7 PRO 7730U

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Ryzen 5 4600H
2020
6 núcleos / 12 flujos de datos, 45 Watt
9.08
Ryzen 7 PRO 7730U
2023
8 núcleos / 16 flujos de datos, 15 Watt
11.92
+31.3%

Ryzen 7 PRO 7730U supera a Ryzen 5 4600H en un considerable 31% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 5 4600H y Ryzen 7 PRO 7730U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento849656
Lugar por popularidad64no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)sin datos
Eficiencia energética19.1075.21
El nombre de código de la arquitectura Renoir-H (Zen 2) (2020)Barcelo-U Refresh (2023)
Fecha de lanzamiento6 de Enero 2020 (4 años hace)4 de Enero 2023 (1 año hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen 5 4600H y Ryzen 7 PRO 7730U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 5 4600H y Ryzen 7 PRO 7730U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos68
Flujos1216
Frecuencia base3 GHz2 GHz
La frecuencia máxima4 GHz4.5 GHz
Multiplicador30sin datos
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)64K (por núcleo)
Caché de nivel 2512 kB (por núcleo)512K (por núcleo)
Caché de nivel 38 MB (total)16 MB (total)
El proceso tecnológico7 nm7 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)156 mm2180 mm2
La temperatura máxima del núcleo105 °C95 °C
Cantidad de los transistores9,800 million10,700 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen 5 4600H y Ryzen 7 PRO 7730U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FP6FP6
El consumo de energia (TDP)45 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen 5 4600H y Ryzen 7 PRO 7730U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 5 4600H y Ryzen 7 PRO 7730U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 5 4600H y Ryzen 7 PRO 7730U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR4
Capacidad de memoria permitida64 GBsin datos
El ancho de banda de memoria68.27 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 5 4600H y Ryzen 7 PRO 7730U integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ( - 1500 MHz)AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 2000 MHz)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 5 4600H y Ryzen 7 PRO 7730U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.03.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos16

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 5 4600H y Ryzen 7 PRO 7730U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Ryzen 5 4600H 9.08
Ryzen 7 PRO 7730U 11.92
+31.3%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Ryzen 5 4600H 14419
Ryzen 7 PRO 7730U 18929
+31.3%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Ryzen 5 4600H 1372
Ryzen 7 PRO 7730U 1550
+13%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Ryzen 5 4600H 5107
Ryzen 7 PRO 7730U 5694
+11.5%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Ryzen 5 4600H 5365
Ryzen 7 PRO 7730U 6108
+13.8%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Ryzen 5 4600H 32756
Ryzen 7 PRO 7730U 33735
+3%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Ryzen 5 4600H 16
Ryzen 7 PRO 7730U 18
+8%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Ryzen 5 4600H 1425
Ryzen 7 PRO 7730U 1756
+23.2%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Ryzen 5 4600H 176
Ryzen 7 PRO 7730U 229
+30.1%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

Ryzen 5 4600H 2.04
Ryzen 7 PRO 7730U 2.68
+31.4%

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

Ryzen 5 4600H 5
+19%
Ryzen 7 PRO 7730U 4.2

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

Ryzen 5 4600H 4380
Ryzen 7 PRO 7730U 5274
+20.4%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

Ryzen 5 4600H 83
Ryzen 7 PRO 7730U 95
+14.6%

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

Ryzen 5 4600H 197
Ryzen 7 PRO 7730U 221
+12.2%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 4600H 6080
Ryzen 7 PRO 7730U 6560
+7.9%

Blender(-)

Ryzen 5 4600H 352
+16.7%
Ryzen 7 PRO 7730U 302

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 4600H 1117
Ryzen 7 PRO 7730U 1438
+28.7%

7-Zip Single

Ryzen 5 4600H 4397
Ryzen 7 PRO 7730U 5269
+19.8%

7-Zip

Ryzen 5 4600H 37643
Ryzen 7 PRO 7730U 45924
+22%

WebXPRT 3

Ryzen 5 4600H 207
Ryzen 7 PRO 7730U 254
+22.7%

CrossMark Overall

Ryzen 5 4600H 1061
Ryzen 7 PRO 7730U 1207
+13.8%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 5 4600H 631
+19.5%
Ryzen 7 PRO 7730U 528

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen 5 4600H 6631
+4.7%
Ryzen 7 PRO 7730U 6336

Geekbench 6.3 Single-Core

Ryzen 5 4600H 1525
Ryzen 7 PRO 7730U 1895
+24.2%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 9.08 11.92
Núcleo de vídeo 6.04 9.05
Novedad 6 de Enero 2020 4 de Enero 2023
Núcleos 6 8
Flujos 12 16
El consumo de energia (TDP) 45 Vatio 15 Vatio

Ryzen 7 PRO 7730U tiene un 31.3% más de puntuación agregada de rendimiento, 49.8% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 2 años, 33.3% más núcleos físicos y 33.3% más hilos, y 200% menor consumo de energía.

El Ryzen 7 PRO 7730U es nuestra opción recomendada, ya que supera al Ryzen 5 4600H en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 5 4600H y Ryzen 7 PRO 7730U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen 5 4600H
Ryzen 5 4600H
AMD Ryzen 7 PRO 7730U
Ryzen 7 PRO 7730U

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


1.1 285207 votos

Califique Ryzen 5 4600H en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 27 votos

Califique Ryzen 7 PRO 7730U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen 5 4600H o Ryzen 7 PRO 7730U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.