Ryzen 5 4600H vs. i3-N300

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Ryzen 5 4600H
2020
6 núcleos / 12 flujos de datos, 45 Watt
9.07
+64.6%
Core i3-N300
2023
8 núcleos / 8 flujos de datos, 7 Watt
5.51

Ryzen 5 4600H supera a Core i3-N300 en un impresionante 65% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 5 4600H y Core i3-N300, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento8491161
Lugar por popularidad64no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)sin datos
Eficiencia energética19.0974.54
El nombre de código de la arquitectura Renoir-H (Zen 2) (2020)Alder Lake-N (2023)
Fecha de lanzamiento6 de Enero 2020 (4 años hace)3 de Enero 2023 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$309

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen 5 4600H y Core i3-N300: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 5 4600H y Core i3-N300, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos68
Flujos128
Frecuencia base3 GHz0.1 GHz
La frecuencia máxima4 GHz3.8 GHz
Multiplicador30sin datos
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)96 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2512 kB (por núcleo)2 MB (per module)
Caché de nivel 38 MB (total)6 MB (total)
El proceso tecnológico7 nmIntel 7 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)156 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo105 °C105 °C
Cantidad de los transistores9,800 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen 5 4600H y Core i3-N300 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FP6FCBGA1264
El consumo de energia (TDP)45 Watt7 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen 5 4600H y Core i3-N300 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Speed Shiftsin datos+
Hyper-Threading Technologysin datos-
Thermal Monitoring-+
GPIOsin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Ryzen 5 4600H y Core i3-N300 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 5 4600H y Core i3-N300 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 5 4600H y Core i3-N300. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800
Capacidad de memoria permitida64 GB16 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos1
El ancho de banda de memoria68.27 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 5 4600H y Core i3-N300 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ( - 1500 MHz)Intel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1.25 GHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos32

Interfaces gráficas

Compatible con Ryzen 5 4600H y Core i3-N300 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Ryzen 5 4600H y Core i3-N300 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4Ksin datos+
La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096 x 2160@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos4096 x 2160@60Hz

API gráfica

Compatible con Ryzen 5 4600H y Core i3-N300 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12.1
OpenGLsin datos4.6

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 5 4600H y Core i3-N300 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.03.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos9
La revisión del USBsin datos2.0/3.2

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 5 4600H y Core i3-N300 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Ryzen 5 4600H 9.07
+64.6%
i3-N300 5.51

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Ryzen 5 4600H 14415
+64.7%
i3-N300 8750

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Ryzen 5 4600H 5365
+86%
i3-N300 2884

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Ryzen 5 4600H 32756
+173%
i3-N300 12014

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Ryzen 5 4600H 16
+205%
i3-N300 5

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Ryzen 5 4600H 1425
+243%
i3-N300 416

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Ryzen 5 4600H 176
+107%
i3-N300 85

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

Ryzen 5 4600H 2.04
+100%
i3-N300 1.02

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

Ryzen 5 4600H 5
+92.3%
i3-N300 2.6

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

Ryzen 5 4600H 4380
+129%
i3-N300 1915

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

Ryzen 5 4600H 83
+187%
i3-N300 29

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

Ryzen 5 4600H 197
+84.8%
i3-N300 107

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 4600H 6080
+127%
i3-N300 2674

Blender(-)

Ryzen 5 4600H 352
i3-N300 1095
+211%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 4600H 1117
+78.4%
i3-N300 626

7-Zip Single

Ryzen 5 4600H 4397
+83%
i3-N300 2403

7-Zip

Ryzen 5 4600H 37643
+214%
i3-N300 11976

WebXPRT 3

Ryzen 5 4600H 207
+98.5%
i3-N300 104

CrossMark Overall

Ryzen 5 4600H 1061
+101%
i3-N300 529

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 5 4600H 631
i3-N300 2147
+240%

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen 5 4600H 6631
+137%
i3-N300 2803

Geekbench 6.3 Single-Core

Ryzen 5 4600H 1525
+100%
i3-N300 762

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 9.07 5.51
Núcleo de vídeo 6.04 5.58
Novedad 6 de Enero 2020 3 de Enero 2023
Núcleos 6 8
Flujos 12 8
El consumo de energia (TDP) 45 Vatio 7 Vatio

Ryzen 5 4600H tiene un 64.6% más de puntuación agregada de rendimiento, 8.2% GPU integrada más rápida, y 50% más hilos.

i3-N300, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 2 años, 33.3% más núcleos físicos, y 542.9% menor consumo de energía.

El Ryzen 5 4600H es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i3-N300 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 5 4600H y Core i3-N300 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen 5 4600H
Ryzen 5 4600H
Intel Core i3-N300
Core i3-N300

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


1.1 285207 votos

Califique Ryzen 5 4600H en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 78 votos

Califique Core i3-N300 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen 5 4600H o Core i3-N300, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.