Ryzen 5 3600X vs. i9-10900T
Puntuación agregada de rendimiento
Ryzen 5 3600X supera a Core i9-10900T en un significativo 23% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 5 3600X y Core i9-10900T, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 690 | 820 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 18.87 | sin datos |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Serie | AMD Ryzen 5 | sin datos |
| Eficiencia energética | 11.41 | 25.23 |
| El nombre de código de la arquitectura | Matisse (2019−2020) | sin datos |
| Fecha de lanzamiento | 7 de Julio 2019 (5 años hace) | 1 de Abril 2020 (4 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $249 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Ryzen 5 3600X y Core i9-10900T: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 5 3600X y Core i9-10900T, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 6 | 10 |
| Flujos | 12 | 20 |
| Frecuencia base | 3.8 GHz | 1.9 GHz |
| La frecuencia máxima | 4.4 GHz | 4.6 GHz |
| Velocidad del neumático | sin datos | 8 GT/s |
| Caché de nivel 1 | 96K (por núcleo) | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 512K (por núcleo) | sin datos |
| Caché de nivel 3 | 32 MB (total) | 20 MB Intel® Smart Cache |
| El proceso tecnológico | 7 nm, 12 nm | 14 nm |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 100 °C |
| Cantidad de los transistores | 4,800 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | + |
| El multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen 5 3600X y Core i9-10900T con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | AM4 | FCLGA1200 |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 35 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Ryzen 5 3600X y Core i9-10900T las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
| Turbo Boost Technology | sin datos | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | sin datos | + |
| Idle States | sin datos | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| SIPP | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | sin datos | + |
| Precision Boost 2 | + | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Ryzen 5 3600X y Core i9-10900T que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | + |
| EDB | sin datos | + |
| Secure Key | sin datos | + |
| Identity Protection | - | + |
| SGX | sin datos | Yes with Intel® ME |
| OS Guard | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 5 3600X y Core i9-10900T que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | sin datos | + |
| VT-x | sin datos | + |
| EPT | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 5 3600X y Core i9-10900T. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4 Dual-channel | DDR4-2933 |
| Capacidad de memoria permitida | 128 GB | 128 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | 2 |
| El ancho de banda de memoria | 51.196 GB/s | 45.8 GB/s |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 5 3600X y Core i9-10900T integradas.
| Núcleo de vídeo | - | Intel UHD Graphics 630 |
| La capacidad de memoria de vídeo | - | 64 GB |
| Quick Sync Video | - | + |
| Clear Video | - | + |
| Clear Video HD | - | + |
| La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | - | 1.2 GHz |
| InTru 3D | - | + |
Interfaces gráficas
Compatible con Ryzen 5 3600X y Core i9-10900T interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| Cantidad máxima de los monitores | - | 3 |
Calidad de la imagen gráfica
La resolución a través de diferentes interfaces también Ryzen 5 3600X y Core i9-10900T disponible para las tarjetas gráficas integradas.
| El soporte de la resolución 4K | - | + |
| La resolución máxima a través de HDMI 1.4 | - | 4096 x 2160@30Hz |
| La resolución máxima a través de eDP | - | 4096 x 2304@60Hz |
| La resolución máxima a través de DisplayPort | - | 4096 x 2304@60Hz |
API gráfica
Compatible con Ryzen 5 3600X y Core i9-10900T las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
| DirectX | - | 12 |
| OpenGL | - | 4.5 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 5 3600X y Core i9-10900T y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 16 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 5 3600X y Core i9-10900T acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 11.45 | 9.33 |
| Novedad | 7 de Julio 2019 | 1 de Abril 2020 |
| Núcleos | 6 | 10 |
| Flujos | 12 | 20 |
| El proceso tecnológico | 7 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Vatio | 35 Vatio |
Ryzen 5 3600X tiene un 22.7% más de puntuación agregada de rendimiento, y un proceso litográfico 100% más avanzado.
i9-10900T, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 8 meses, 66.7% más núcleos físicos y 66.7% más hilos, y 171.4% menor consumo de energía.
El Ryzen 5 3600X es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i9-10900T en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 5 3600X y Core i9-10900T deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
