Ryzen 5 3550H vs. Celeron J3355

VS

Puntuación combinada

Ryzen 5 3550H
2019
4 núcleos / 8 flujos de datos, 35 Watt
5.03
+553%
Celeron J3355
2016
2 núcleos / 2 flujos de datos, 10 Watt
0.77

Ryzen 5 3550H supera a Celeron J3355 en un enorme 553% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 5 3550H y Celeron J3355, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento11512540
Lugar por popularidad82no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD Ryzen 5Intel Celeron
El nombre de código de la arquitectura Picasso-U (Zen+)Apollo Lake (2016)
Fecha de lanzamiento6 de Enero 2019 (5 años hace)1 de Septiembre 2016 (7 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$107
El precio actual$734 $55 (0.5x)

Características

Parámetros cuantitativos del Ryzen 5 3550H y Celeron J3355: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 5 3550H y Celeron J3355, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos82
Frecuencia base2.1 GHz2 GHz
La frecuencia máxima3.7 GHz2.5 GHz
Caché de nivel 1128K (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 2512K (por núcleo)2 MB
Caché de nivel 34 MB (total)0 kB
El proceso tecnológico12 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)209.78 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo105 °C105 °C
Cantidad de los transistores4500 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+-
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen 5 3550H y Celeron J3355 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket FP5FCBGA1296
El consumo de energia (TDP)35 Watt10 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen 5 3550H y Celeron J3355 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasDDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHAsin datos
AES-NI++
AVX+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoringsin datos+
SIPPsin datos-
Smart Responsesin datos-
GPIOsin datos+
Smart Connectsin datos-
HD Audiosin datos+
RSTsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Ryzen 5 3550H y Celeron J3355 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDBsin datos+
Secure Bootsin datos+
Secure Keysin datos+
Identity Protectionsin datos+
OS Guardsin datos-
Anti-Theftsin datos-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 5 3550H y Celeron J3355 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+sin datos
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
VT-isin datos-
EPTsin datos+

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 5 3550H y Celeron J3355. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR3, DDR4
Capacidad de memoria permitida64 GB8 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria38.4 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 5 3550H y Celeron J3355 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)Intel HD Graphics 500
La capacidad de memoria de vídeosin datos8 GB
Quick Sync Videosin datos+
Clear Videosin datos+
Clear Video HDsin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos700 MHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos12

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con Ryzen 5 3550H y Celeron J3355 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3
eDPsin datos+
DisplayPortsin datos+
HDMIsin datos+
MIPI-DSIsin datos+

Vídeo incorporado - Soporte de la API

Compatible con Ryzen 5 3550H y Celeron J3355 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos+
OpenGLsin datos+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 5 3550H y Celeron J3355 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.02.0
El Número de líneas PCI-Express126
La revisión del USBsin datos2.0/3.0
El número total de los puertos SATAsin datos2
El número máximo de puertos SATA 6Gb/ssin datos2
El número de los puertos de USBsin datos8
LAN integradasin datos-
UARTsin datos+

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 5 3550H y Celeron J3355 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Ryzen 5 3550H 5.03
+553%
Celeron J3355 0.77

Ryzen 5 3550H supera a Celeron J3355 en un 553% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

Ryzen 5 3550H 7786
+550%
Celeron J3355 1197

Ryzen 5 3550H supera a Celeron J3355 en un 550% en Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Cobertura de referencia: 42%

Ryzen 5 3550H 942
+248%
Celeron J3355 271

Ryzen 5 3550H supera a Celeron J3355 en un 248% en GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Cobertura de referencia: 42%

Ryzen 5 3550H 2855
+556%
Celeron J3355 435

Ryzen 5 3550H supera a Celeron J3355 en un 556% en GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Cobertura de referencia: 15%

Ryzen 5 3550H 742
+724%
Celeron J3355 90

Ryzen 5 3550H supera a Celeron J3355 en un 724% en Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 15%

Ryzen 5 3550H 144
+203%
Celeron J3355 48

Ryzen 5 3550H supera a Celeron J3355 en un 203% en Cinebench 15 64-bit single-core.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 5.03 0.77
Núcleo de vídeo 4.50 0.75
Novedad 6 de Enero 2019 1 de Septiembre 2016
Núcleos 4 2
Flujos 8 2
El proceso tecnológico 12 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 10 Vatio

El Ryzen 5 3550H es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron J3355 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 5 3550H y Celeron J3355 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen 5 3550H
Ryzen 5 3550H
Intel Celeron J3355
Celeron J3355

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.1 2673 votos

Califique Ryzen 5 3550H en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 52 votos

Califique Celeron J3355 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen 5 3550H o Celeron J3355, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.