Ryzen 5 3500U vs. Ryzen 3 4300G
Puntuación combinada
Ryzen 3 4300G supera a Ryzen 5 3500U en un 57% en nuestros resultados de referencia combinados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 5 3500U y Ryzen 3 4300G, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1231 | 910 |
| Lugar por popularidad | 36 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | sin datos | 19.07 |
| Tipo | para los portátiles | de desktop |
| Serie | AMD Ryzen 5 | AMD Ryzen 3 |
| El nombre de código de la arquitectura | Picasso-U (Zen+) | Renoir (2020−2022) |
| Fecha de lanzamiento | 6 de Enero 2019 (5 años hace) | 21 de Julio 2020 (3 años hace) |
| El precio actual | $672 | $218 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Características
Parámetros cuantitativos del Ryzen 5 3500U y Ryzen 3 4300G: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 5 3500U y Ryzen 3 4300G, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 4 |
| Flujos | 8 | 8 |
| Frecuencia base | 2.1 GHz | 3.8 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.7 GHz | 4 GHz |
| Caché de nivel 1 | 128K (por núcleo) | 64K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 512K (por núcleo) | 512K (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 4 MB (total) | 4 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 12 nm | 7 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 209.78 mm2 | 156 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 105 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 4500 Million | 9800 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | + |
| El multiplicador desbloqueado | No | Si |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen 5 3500U y Ryzen 3 4300G con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | FP5 | AM4 |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Ryzen 5 3500U y Ryzen 3 4300G las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | DDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | sin datos |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | sin datos |
| AVX | + | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 5 3500U y Ryzen 3 4300G que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 5 3500U y Ryzen 3 4300G. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4 | DDR4-3200 |
| Capacidad de memoria permitida | 64 GB | 128 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 38.397 GB/s | 51.196 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | + | sin datos |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 5 3500U y Ryzen 3 4300G integradas.
| Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 5 3500U y Ryzen 3 4300G y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 12 | sin datos |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 5 3500U y Ryzen 3 4300G acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Ryzen 3 4300G supera a Ryzen 5 3500U en un 57% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Ryzen 3 4300G supera a Ryzen 5 3500U en un 57% en Passmark.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 4.50 | 7.08 |
| Núcleo de vídeo | 4.49 | 9.06 |
| Novedad | 6 de Enero 2019 | 21 de Julio 2020 |
| El proceso tecnológico | 12 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Vatio | 65 Vatio |
El Ryzen 3 4300G es nuestra opción recomendada, ya que supera al Ryzen 5 3500U en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Ryzen 5 3500U esta destinado para portátiles es Ryzen 3 4300G - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 5 3500U y Ryzen 3 4300G deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
