Ryzen 5 3500 vs. Ryzen 5 2500X
Puntuación agregada de rendimiento
Ryzen 5 3500 supera a Ryzen 5 2500X en un considerable 35% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 5 3500 y Ryzen 5 2500X, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 930 | 1097 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Serie | AMD Ryzen 5 | AMD Ryzen 5 |
| Eficiencia energética | 11.72 | 8.68 |
| El nombre de código de la arquitectura | Zen 2 (2017−2020) | Zen+ (2018−2019) |
| Fecha de lanzamiento | sin datos (2024 años hace) | 1 de Octubre 2018 (6 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Ryzen 5 3500 y Ryzen 5 2500X: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 5 3500 y Ryzen 5 2500X, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 6 | 4 |
| Flujos | 6 | 8 |
| Frecuencia base | 3.6 GHz | 3.6 GHz |
| La frecuencia máxima | 4.1 GHz | 4 GHz |
| Velocidad del neumático | sin datos | 4 × 8 GT/s |
| Multiplicador | sin datos | 36 |
| Caché de nivel 1 | 384 kB | 96K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 3 MB | 512K (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 16 MB | 16 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 7 nm, 12 nm | 12 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 192 mm2 |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 4,800 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
| El multiplicador desbloqueado | + | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen 5 3500 y Ryzen 5 2500X con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | Socket AM4 | AM4 |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Ryzen 5 3500 y Ryzen 5 2500X las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 5 3500 y Ryzen 5 2500X que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 5 3500 y Ryzen 5 2500X. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4-3200 | DDR4 Dual-channel |
| Capacidad de memoria permitida | 128 GB | 64 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | 2 |
| El ancho de banda de memoria | 51.196 GB/s | 46.933 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | - | + |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 5 3500 y Ryzen 5 2500X integradas.
| Núcleo de vídeo | - | - |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 5 3500 y Ryzen 5 2500X y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 20 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 5 3500 y Ryzen 5 2500X acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 8.05 | 5.96 |
| Núcleos | 6 | 4 |
| Flujos | 6 | 8 |
| El proceso tecnológico | 7 nm | 12 nm |
Ryzen 5 3500 tiene un 35.1% más de puntuación agregada de rendimiento, 50% más núcleos físicos, y un proceso litográfico 71.4% más avanzado.
Ryzen 5 2500X, por otro lado, tiene 33.3% más hilos.
El Ryzen 5 3500 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Ryzen 5 2500X en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 5 3500 y Ryzen 5 2500X deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
