Ryzen 5 3500 vs. Duo T2300

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Ryzen 5 3500
6 núcleos / 6 flujos de datos, 65 Watt
7.25
+3928%
Core Duo T2300
2006
2 núcleos / 2 flujos de datos, 31 Watt
0.18

Ryzen 5 3500 supera a Core Duo T2300 en un enorme 3928% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento11553517
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
SerieAMD Ryzen 5Core Duo
Eficiencia energética11.96sin datos
DesarrolladorAMDIntel
El nombre de código de la arquitectura Zen 2 (2017−2020)Yonah (2005−2006)
Fecha de lanzamientosin datosEnero 2006 (19 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen 5 3500 y Core Duo T2300: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 5 3500 y Core Duo T2300, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos62
Flujos62
Frecuencia base3.6 GHz1.66 GHz
La frecuencia máxima4.1 GHz1.66 GHz
Velocidad del neumáticosin datos667 MHz
Caché de nivel 1384 kB0 kB
Caché de nivel 23 MB2 MB
Caché de nivel 316 MB0 kB
El proceso tecnológico7 nm, 12 nm65 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos90 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
Cantidad de los transistoressin datos151 million
El soporte de 64 bits+-
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueado+-
Voltaje del núcleo permisiblesin datos1.1625V - 1.3V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen 5 3500 y Core Duo T2300 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket Socket AM4PPGA478, PBGA479
El consumo de energia (TDP)65 Watt31 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen 5 3500 y Core Duo T2300 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos-
Demand Based Switchingsin datos-
PAEsin datos32 Bit
La paridad de FSBsin datos-
Precision Boost 2+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Ryzen 5 3500 y Core Duo T2300 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 5 3500 y Core Duo T2300 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 5 3500 y Core Duo T2300. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-3200DDR1
Capacidad de memoria permitida128 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria51.196 GB/ssin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 5 3500 y Core Duo T2300 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Ryzen 5 3500 7.25
+3928%
Duo T2300 0.18

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

Ryzen 5 3500 12782
+3833%
Muestras: 991
Duo T2300 325
Muestras: 340

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 7.25 0.18
Núcleos 6 2
Flujos 6 2
El proceso tecnológico 7 nm 65 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 31 Vatio

Ryzen 5 3500 tiene un 3927.8% más de puntuación agregada de rendimiento, 200% más núcleos físicos y 200% más hilos, y un proceso litográfico 828.6% más avanzado.

Duo T2300, por otro lado, tiene 109.7% menor consumo de energía.

El AMD Ryzen 5 3500 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Core Duo T2300 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Ryzen 5 3500 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Core Duo T2300 - para portátiles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen 5 3500
Ryzen 5 3500
Intel Core Duo T2300
Core Duo T2300

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.1 896 votos

Califique Ryzen 5 3500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 26 votos

Califique Core Duo T2300 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Ryzen 5 3500 y Core Duo T2300, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.