Ryzen 5 3500 vs. Core 2 Quad Q8200

Evaluación acumulativa de la eficacia

Ryzen 5 3500
6 núcleos / 6 flujos de datos, 65 Watt
7.99
+620%
Core 2 Quad Q8200
2008
4 núcleos / 4 flujos de datos, 95 Watt
1.11

Ryzen 5 3500 supera a Core 2 Quad Q8200 en un enorme 620% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 5 3500 y Core 2 Quad Q8200, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento9612433
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktopde desktop
SerieAMD Ryzen 5sin datos
Eficiencia energética11.711.11
El nombre de código de la arquitectura Zen 2 (2017−2020)Yorkfield (2007−2009)
Fecha de lanzamientosin datosAgosto 2008 (16 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen 5 3500 y Core 2 Quad Q8200: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 5 3500 y Core 2 Quad Q8200, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos64
Flujos64
Frecuencia base3.6 GHz2.33 GHz
La frecuencia máxima4.1 GHz2.33 GHz
Velocidad del neumáticosin datos1333 MHz
Caché de nivel 1384 kB64K (por núcleo)
Caché de nivel 23 MB4 MB (total)
Caché de nivel 316 MB0 kB
El proceso tecnológico7 nm, 12 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos2x 81 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos71 °C
Cantidad de los transistoressin datos456 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueado+-
Voltaje del núcleo permisiblesin datos0.85V-1.3625V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen 5 3500 y Core 2 Quad Q8200 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket Socket AM4LGA775
El consumo de energia (TDP)65 Watt95 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen 5 3500 y Core 2 Quad Q8200 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingsin datos-
La paridad de FSBsin datos-
Precision Boost 2+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Ryzen 5 3500 y Core 2 Quad Q8200 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 5 3500 y Core 2 Quad Q8200 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-xsin datos-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 5 3500 y Core 2 Quad Q8200. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-3200DDR1, DDR2, DDR3
Capacidad de memoria permitida128 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria51.196 GB/ssin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 5 3500 y Core 2 Quad Q8200 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Ryzen 5 3500 7.99
+620%
Core 2 Quad Q8200 1.11

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Ryzen 5 3500 12792
+619%
Core 2 Quad Q8200 1780

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Ryzen 5 3500 1514
+424%
Core 2 Quad Q8200 289

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Ryzen 5 3500 5394
+559%
Core 2 Quad Q8200 819

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 7.99 1.11
Núcleos 6 4
Flujos 6 4
El proceso tecnológico 7 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 95 Vatio

Ryzen 5 3500 tiene un 619.8% más de puntuación agregada de rendimiento, 50% más núcleos físicos y 50% más hilos, un proceso litográfico 542.9% más avanzado, y 46.2% menor consumo de energía.

El Ryzen 5 3500 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core 2 Quad Q8200 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 5 3500 y Core 2 Quad Q8200 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen 5 3500
Ryzen 5 3500
Intel Core 2 Quad Q8200
Core 2 Quad Q8200

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.1 783 votos

Califique Ryzen 5 3500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 560 votos

Califique Core 2 Quad Q8200 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen 5 3500 o Core 2 Quad Q8200, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.