Ryzen 5 3450U vs. Celeron 6205
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1635 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | AMD Picasso (Ryzen 3000 APU) | Intel Tiger Lake |
| Desarrollador | AMD | Intel |
| El nombre de código de la arquitectura | Picasso-U (Zen+) (2019−2020) | Tiger Lake U (2020) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Mayo 2020 (5 años hace) | 1 de Septiembre 2020 (5 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Ryzen 5 3450U y Celeron 6205: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 5 3450U y Celeron 6205, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 2 |
| Flujos | 8 | 2 |
| Frecuencia base | 2.1 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 3.5 GHz | 2/2 GHz |
| Caché de nivel 1 | 384 kB | 160 kB |
| Caché de nivel 2 | 2 MB | 2.5 MB |
| Caché de nivel 3 | 4 MB | 4 MB |
| El proceso tecnológico | 12 nm | 10 nm |
| La temperatura máxima del núcleo | 105 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 4500 Million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen 5 3450U y Celeron 6205 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| Socket | FP5 | BGA1499 |
| El consumo de energia (TDP) | 2 MB + 4 MB | 2.5 MB + 4 MB |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Ryzen 5 3450U y Celeron 6205 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | sin datos |
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 5 3450U y Celeron 6205. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4 | DDR4 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 5 3450U y Celeron 6205 integradas.
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz) | Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (400 MHz) |
Resumen de pros y contras
| Núcleo de vídeo | 4.13 | 4.24 |
| Novedad | 1 de Mayo 2020 | 1 de Septiembre 2020 |
| Núcleos | 4 | 2 |
| Flujos | 8 | 2 |
| El proceso tecnológico | 12 nm | 10 nm |
Ryzen 5 3450U tiene 100% más núcleos físicos y 300% más hilos.
Celeron 6205, por otro lado, tiene 2.7% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 4 meses, y un proceso litográfico 20% más avanzado.
No podemos decidir entre AMD Ryzen 5 3450U y Intel Celeron 6205. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
