Ryzen 5 3400G vs. Celeron U3405
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 5 3400G y Celeron U3405, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1108 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | 92 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | para los portátiles |
| Serie | AMD Ryzen 5 | Intel Celeron |
| Eficiencia energética | 8.49 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Picasso (2019−2022) | Westmere (2010−2011) |
| Fecha de lanzamiento | 12 de Junio 2019 (5 años hace) | sin datos (2024 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Ryzen 5 3400G y Celeron U3405: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 5 3400G y Celeron U3405, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 2 |
| Flujos | 8 | 2 |
| Frecuencia base | 3.7 GHz | 1.06 GHz |
| La frecuencia máxima | 4.2 GHz | 0.07 GHz |
| Tipo de bus | PCIe 3.0 | DMI 1.0 |
| Velocidad del neumático | sin datos | 1 × 2.5 GT/s |
| Multiplicador | 37 | 8 |
| Caché de nivel 1 | 384 kB | 128 kB |
| Caché de nivel 2 | 2 MB | 512 kB |
| Caché de nivel 3 | 4 MB (total) | 2 MB |
| El proceso tecnológico | 12 nm | 32 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 210 mm2 | 81 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 90 °C |
| Cantidad de los transistores | 4940 Million | 382 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen 5 3400G y Celeron U3405 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | AM4 | BGA1288 |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 18 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Ryzen 5 3400G y Celeron U3405 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | - |
| FMA | - | + |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
| Turbo Boost Technology | sin datos | - |
| Hyper-Threading Technology | sin datos | - |
| Idle States | sin datos | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Flex Memory Access | sin datos | + |
| PAE | sin datos | 36 Bit |
| FDI | sin datos | + |
| Fast Memory Access | sin datos | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Ryzen 5 3400G y Celeron U3405 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | - |
| EDB | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 5 3400G y Celeron U3405 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | sin datos | - |
| VT-x | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 5 3400G y Celeron U3405. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4-2933 | DDR3-800, DDR3-1066 |
| Capacidad de memoria permitida | 64 GB | 8 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | 2 |
| El ancho de banda de memoria | 46.933 GB/s | 17.051 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | + | + |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 5 3400G y Celeron U3405 integradas.
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon RX Vega 11 | Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors |
| Clear Video | sin datos | + |
| La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | sin datos | 500 MHz |
Interfaces gráficas
Compatible con Ryzen 5 3400G y Celeron U3405 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| Cantidad máxima de los monitores | sin datos | 2 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 5 3400G y Celeron U3405 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | 2.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 20 | 16 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 5 3400G y Celeron U3405 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Núcleos | 4 | 2 |
| Flujos | 8 | 2 |
| El proceso tecnológico | 12 nm | 32 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Vatio | 18 Vatio |
Ryzen 5 3400G tiene 100% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 166.7% más avanzado.
Celeron U3405, por otro lado, tiene 261.1% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Ryzen 5 3400G y Celeron U3405. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Ryzen 5 3400G esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Celeron U3405 - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 5 3400G y Celeron U3405 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
