Ryzen 5 2600 vs. Xeon E5-2640 v3

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Ryzen 5 2600
2018
6 núcleos / 12 flujos de datos, 65 Watt
8.30
+18.6%
Xeon E5-2640 v3
2014
8 núcleos / 16 flujos de datos, 90 Watt
7.00

Ryzen 5 2600 supera a Xeon E5-2640 v3 en un moderado 19% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 5 2600 y Xeon E5-2640 v3, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento9161009
Lugar por popularidad21no en el top-100
Evaluación coste-eficacia10.16sin datos
Tipode desktoppara el servidor
SerieAMD Ryzen 5sin datos
Eficiencia energética12.097.37
El nombre de código de la arquitectura Pinnacle Riege (Zen+) (2018)Haswell-EP (2014−2015)
Fecha de lanzamiento19 de Abril 2018 (6 años hace)8 de Septiembre 2014 (10 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $199sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen 5 2600 y Xeon E5-2640 v3: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 5 2600 y Xeon E5-2640 v3, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos68
Flujos1216
Frecuencia base3.4 GHz2.6 GHz
La frecuencia máxima3.9 GHz3.4 GHz
Velocidad del neumático4 × 8 GT/s8 GT/s
Multiplicador34sin datos
Caché de nivel 196K (por núcleo)64K (por núcleo)
Caché de nivel 23 MB256K (por núcleo)
Caché de nivel 316 MB (total)20 MB (total)
El proceso tecnológico12 nm22 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)192 mm2356 mm2
La temperatura máxima del núcleo95 °C74 °C
Cantidad de los transistores4,800 million2,600 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+-
El multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen 5 2600 y Xeon E5-2640 v3 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)2
Socket AM4FCLGA2011
El consumo de energia (TDP)65 Watt90 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen 5 2600 y Xeon E5-2640 v3 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEIntel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos2.0
Hyper-Threading Technologysin datos+
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssin datos-
Demand Based Switchingsin datos+
PAEsin datos46 Bit
Precision Boost 2+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Ryzen 5 2600 y Xeon E5-2640 v3 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDBsin datos+
Secure Keysin datos+
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 5 2600 y Xeon E5-2640 v3 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 5 2600 y Xeon E5-2640 v3. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR4-1600, DDR4-1866
Capacidad de memoria permitida128 GB768 GB
La cantidad de los canales de memoria24
El ancho de banda de memoria46.933 GB/s59 GB/s
El soporte de la memoria ECC++

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 5 2600 y Xeon E5-2640 v3 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.03.0
El Número de líneas PCI-Express2040

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 5 2600 y Xeon E5-2640 v3 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Ryzen 5 2600 8.30
+18.6%
Xeon E5-2640 v3 7.00

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Ryzen 5 2600 13189
+18.6%
Xeon E5-2640 v3 11120

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Ryzen 5 2600 1164
+10.4%
Xeon E5-2640 v3 1054

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Ryzen 5 2600 4901
Xeon E5-2640 v3 5473
+11.7%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 8.30 7.00
Novedad 19 de Abril 2018 8 de Septiembre 2014
Núcleos 6 8
Flujos 12 16
El proceso tecnológico 12 nm 22 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 90 Vatio

Ryzen 5 2600 tiene un 18.6% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, un proceso litográfico 83.3% más avanzado, y 38.5% menor consumo de energía.

Xeon E5-2640 v3, por otro lado, tiene 33.3% más núcleos físicos y 33.3% más hilos.

El Ryzen 5 2600 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Xeon E5-2640 v3 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Ryzen 5 2600 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Xeon E5-2640 v3 - para los servidores y las estaciones de trabajo.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 5 2600 y Xeon E5-2640 v3 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen 5 2600
Ryzen 5 2600
Intel Xeon E5-2640 v3
Xeon E5-2640 v3

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.3 15151 votos

Califique Ryzen 5 2600 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 2757 votos

Califique Xeon E5-2640 v3 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen 5 2600 o Xeon E5-2640 v3, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.