Ryzen 5 2600 vs. Athlon 64 3800+ (F3)

VS

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento1107no clasificado
Lugar por popularidad18no en el top-100
Evaluación coste-eficacia6.46sin datos
Tipode desktopde desktop
SerieAMD Ryzen 5sin datos
Eficiencia energética4.86sin datos
DesarrolladorAMDAMD
FabricanteGlobalFoundriessin datos
El nombre de código de la arquitectura Pinnacle Riege (Zen+) (2018)Orleans (2007−2009)
Fecha de lanzamiento19 de Abril 2018 (7 años hace)Febrero 2007 (18 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $199sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen 5 2600 y Athlon 64 3800+ (F3): el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 5 2600 y Athlon 64 3800+ (F3), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos61
Flujos121
Frecuencia base3.4 GHzsin datos
La frecuencia máxima3.9 GHz2.4 GHz
Velocidad del neumático4 × 8 GT/ssin datos
Multiplicador34sin datos
Caché de nivel 196K (por núcleo)128K
Caché de nivel 23 MB512K
Caché de nivel 316 MB (total)sin datos
El proceso tecnológico12 nm90 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)192 mm2103.1 mm2
La temperatura máxima del núcleo95 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos69 °C
Cantidad de los transistores4,800 million154 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+-
El multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen 5 2600 y Athlon 64 3800+ (F3) con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket AM4AM2
El consumo de energia (TDP)65 Watt59 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen 5 2600 y Athlon 64 3800+ (F3) las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEsin datos
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Precision Boost 2+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 5 2600 y Athlon 64 3800+ (F3) que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 5 2600 y Athlon 64 3800+ (F3). Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR2
Capacidad de memoria permitida128 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria46.933 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 5 2600 y Athlon 64 3800+ (F3) y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express20sin datos

Resumen de pros y contras


Núcleos 6 1
Flujos 12 1
El proceso tecnológico 12 nm 90 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 59 Vatio

Ryzen 5 2600 tiene 500% más núcleos físicos y 1100% más hilos, y un proceso litográfico 650% más avanzado.

Athlon 64 3800+ (F3), por otro lado, tiene 10.2% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre AMD Ryzen 5 2600 y AMD Athlon 64 3800+ (F3). No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen 5 2600
Ryzen 5 2600
AMD Athlon 64 3800+ (F3)
Athlon 64 3800+ (F3)

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.4 16392 votos

Califique Ryzen 5 2600 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Athlon 64 3800 (F3) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Ryzen 5 2600 y Athlon 64 3800+ (F3), estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.