Ryzen 5 2400G vs. Ultra 7 265F

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 5 2400G y Core Ultra 7 265F, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1160no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia6.17sin datos
Tipode desktopde desktop
SerieAMD Ryzen 5sin datos
Eficiencia energética7.95sin datos
El nombre de código de la arquitectura Raven Ridge (2017−2018)Arrow Lake-S (2024−2025)
Fecha de lanzamiento12 de Febrero 2018 (6 años hace)Enero 2025
El precio en el momento del lanzamiento $169sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen 5 2400G y Core Ultra 7 265F: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 5 2400G y Core Ultra 7 265F, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos420
Flujos820
Frecuencia base3.6 GHz2.4 GHz
La frecuencia máxima3.9 GHz5.3 GHz
Multiplicador36sin datos
Caché de nivel 1128K (por núcleo)112 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2512K (por núcleo)3 MB (por núcleo)
Caché de nivel 34 MB (total)30 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm3 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)210 mm2243 mm2
Cantidad de los transistores4,950 million17,800 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen 5 2400G y Core Ultra 7 265F con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket AM41851
El consumo de energia (TDP)65 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen 5 2400G y Core Ultra 7 265F las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTsin datos
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
TSX-+
Precision Boost 2+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Ryzen 5 2400G y Core Ultra 7 265F que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 5 2400G y Core Ultra 7 265F que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 5 2400G y Core Ultra 7 265F. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4 Dual-channelDDR5
Capacidad de memoria permitida64 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria46.933 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 5 2400G y Core Ultra 7 265F integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon RX Vega 11 ( - 1250 MHz)N/A

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 5 2400G y Core Ultra 7 265F y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.05.0
El Número de líneas PCI-Express1220

Resumen de pros y contras


Núcleos 4 20
Flujos 8 20
El proceso tecnológico 14 nm 3 nm

Ultra 7 265F tiene 400% más núcleos físicos y 150% más hilos, y un proceso litográfico 366.7% más avanzado.

No podemos decidir entre Ryzen 5 2400G y Core Ultra 7 265F. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 5 2400G y Core Ultra 7 265F deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen 5 2400G
Ryzen 5 2400G
Intel Core Ultra 7 265F
Core Ultra 7 265F

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.1 1456 votos

Califique Ryzen 5 2400G en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Core Ultra 7 265F en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen 5 2400G o Core Ultra 7 265F, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.