Ryzen 5 2400G vs. Celeron 847E
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 5 2400G y Celeron 847E, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 1074 | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
La relación precio-calidad | 12.00 | sin datos |
Tipo | de desktop | para los portátiles |
Serie | AMD Ryzen 5 | Intel Celeron |
El nombre de código de la arquitectura | Raven Ridge (2017−2018) | Sandy Bridge (2011−2013) |
Fecha de lanzamiento | 12 de Febrero 2018 (6 años hace) | sin datos |
El precio en el momento del lanzamiento | $169 | $111 |
El precio actual | $121 (0.7x) | $4225 (38.1x) |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Características
Parámetros cuantitativos del Ryzen 5 2400G y Celeron 847E: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 5 2400G y Celeron 847E, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 4 | 2 |
Flujos | 8 | 2 |
Frecuencia base | 3.6 GHz | sin datos |
La frecuencia máxima | 3.9 GHz | 1.1 GHz |
Soporte de bus | sin datos | 4 × 5 GT/s |
Caché de nivel 1 | 128K (por núcleo) | 128 kB |
Caché de nivel 2 | 512K (por núcleo) | 512 kB |
Caché de nivel 3 | 4 MB (total) | 2 MB |
El proceso tecnológico | 14 nm | 32 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 210 mm2 | 131 mm2 |
Cantidad de los transistores | 4,950 million | 504 Million |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
El multiplicador desbloqueado | Si | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen 5 2400G y Celeron 847E con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Socket | AM4 | sin datos |
El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 17 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Ryzen 5 2400G y Celeron 847E las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | sin datos |
AES-NI | + | sin datos |
FMA | + | + |
AVX | + | sin datos |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 5 2400G y Celeron 847E que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
AMD-V | + | sin datos |
VT-x | sin datos | + |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 5 2400G y Celeron 847E. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR4 Dual-channel | DDR3-1333 |
Capacidad de memoria permitida | 64 GB | 16 GB |
La cantidad de los canales de memoria | 2 | 2 |
El ancho de banda de memoria | 46.933 GB/s | 21.335 GB/s |
El soporte de la memoria ECC | + | + |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 5 2400G y Celeron 847E integradas.
Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon RX Vega 11 | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 5 2400G y Celeron 847E y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | 3.0 | sin datos |
El Número de líneas PCI-Express | 12 | sin datos |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 5 2400G y Celeron 847E acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Ryzen 5 2400G supera a Celeron 847E en un 1395% en Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Ryzen 5 2400G supera a Celeron 847E en un 455% en GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Ryzen 5 2400G supera a Celeron 847E en un 872% en GeekBench 5 Multi-Core.
Ventajas y desventajas
Núcleos | 4 | 2 |
Flujos | 8 | 2 |
Coste | $169 | $111 |
El proceso tecnológico | 14 nm | 32 nm |
El consumo de energia (TDP) | 65 Vatio | 17 Vatio |
No podemos decidir entre Ryzen 5 2400G y Celeron 847E. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Ryzen 5 2400G esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Celeron 847E - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 5 2400G y Celeron 847E deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.