Ryzen 5 2400G vs. A9-9420e
Puntuación combinada
Ryzen 5 2400G supera a A9-9420e en un enorme 694% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 5 2400G y A9-9420e, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 1074 | 2603 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
La relación precio-calidad | 11.89 | sin datos |
Tipo | de desktop | para los portátiles |
Serie | AMD Ryzen 5 | AMD Bristol Ridge |
El nombre de código de la arquitectura | Raven Ridge (2017−2018) | Stoney Ridge (2016−2019) |
Fecha de lanzamiento | 12 de Febrero 2018 (6 años hace) | 1 de Junio 2018 (6 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | $169 | sin datos |
El precio actual | $121 (0.7x) | $380 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Características
Parámetros cuantitativos del Ryzen 5 2400G y A9-9420e: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 5 2400G y A9-9420e, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 4 | 2 |
Flujos | 8 | 2 |
Frecuencia base | 3.6 GHz | sin datos |
La frecuencia máxima | 3.9 GHz | sin datos |
Caché de nivel 1 | 128K (por núcleo) | sin datos |
Caché de nivel 2 | 512K (por núcleo) | 1 MB |
Caché de nivel 3 | 4 MB (total) | sin datos |
El proceso tecnológico | 14 nm | 28 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 210 mm2 | 124.5 mm2 |
La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 90 °C |
Cantidad de los transistores | 4,950 million | 1200 Million |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
El multiplicador desbloqueado | Si | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen 5 2400G y A9-9420e con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | sin datos |
Socket | AM4 | BGA |
El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | sin datos |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Ryzen 5 2400G y A9-9420e las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | Single-Channel DDR4-2133?, Virtualization, |
AES-NI | + | sin datos |
FMA | + | sin datos |
AVX | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 5 2400G y A9-9420e que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
AMD-V | + | + |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 5 2400G y A9-9420e. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR4 Dual-channel | DDR4 |
Capacidad de memoria permitida | 64 GB | sin datos |
La cantidad de los canales de memoria | 2 | sin datos |
El ancho de banda de memoria | 46.933 GB/s | sin datos |
El soporte de la memoria ECC | + | sin datos |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 5 2400G y A9-9420e integradas.
Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon RX Vega 11 | AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 5 2400G y A9-9420e y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | 3.0 | sin datos |
El Número de líneas PCI-Express | 12 | sin datos |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 5 2400G y A9-9420e acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Ryzen 5 2400G supera a A9-9420e en un 694% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Ryzen 5 2400G supera a A9-9420e en un 694% en Passmark.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.
Cobertura de referencia: 15%
Ryzen 5 2400G supera a A9-9420e en un 773% en Cinebench 15 64-bit multi-core.
Ventajas y desventajas
Clasificación de las prestaciones | 5.64 | 0.71 |
Núcleo de vídeo | 5.48 | 1.34 |
Novedad | 12 de Febrero 2018 | 1 de Junio 2018 |
Núcleos | 4 | 2 |
Flujos | 8 | 2 |
El proceso tecnológico | 14 nm | 28 nm |
El Ryzen 5 2400G es nuestra opción recomendada, ya que supera al A9-9420e en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Ryzen 5 2400G esta destinado para los ordenadores de sobremesa es A9-9420e - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 5 2400G y A9-9420e deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.