Ryzen 5 1600X vs. Celeron Dual-Core T1500
Evaluación acumulativa de resultados
Ryzen 5 1600X supera a Celeron Dual-Core T1500 en un enorme 1950% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1126 | 3271 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 3.36 | sin datos |
| Tipo | de desktop | para los portátiles |
| Serie | AMD Ryzen 5 | Intel Celeron Dual-Core |
| Eficiencia energética | 3.30 | 0.44 |
| Desarrollador | AMD | Intel |
| Fabricante | GlobalFoundries | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Zen (2017−2020) | Merom (2006−2008) |
| Fecha de lanzamiento | 11 de Abril 2017 (8 años hace) | 1 de Mayo 2008 (17 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $249 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Ryzen 5 1600X y Celeron Dual-Core T1500: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 5 1600X y Celeron Dual-Core T1500, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 6 | 2 |
| Flujos | 12 | 2 |
| Frecuencia base | 3.6 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 4 GHz | 1.87 GHz |
| Velocidad del neumático | 4 × 8 GT/s | 533 MHz |
| Multiplicador | 36 | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 96K (por núcleo) | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 512K (por núcleo) | 512 kB |
| Caché de nivel 3 | 16 MB (total) | sin datos |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 65 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 192 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 100 °C |
| Cantidad de los transistores | 4,800 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen 5 1600X y Celeron Dual-Core T1500 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | sin datos |
| Socket | AM4 | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 35 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Ryzen 5 1600X y Celeron Dual-Core T1500 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 5 1600X y Celeron Dual-Core T1500 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 5 1600X y Celeron Dual-Core T1500. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4 | sin datos |
| Capacidad de memoria permitida | 64 GB | sin datos |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 42.671 GB/s | sin datos |
| El soporte de la memoria ECC | + | - |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 5 1600X y Celeron Dual-Core T1500 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | sin datos |
| El Número de líneas PCI-Express | 24 | sin datos |
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 7.38 | 0.36 |
| Novedad | 11 de Abril 2017 | 1 de Mayo 2008 |
| Núcleos | 6 | 2 |
| Flujos | 12 | 2 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 65 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Vatio | 35 Vatio |
Ryzen 5 1600X tiene un 1950% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 8 años, 200% más núcleos físicos y 500% más hilos, y un proceso litográfico 364.3% más avanzado.
Celeron Dual-Core T1500, por otro lado, tiene 171.4% menor consumo de energía.
El AMD Ryzen 5 1600X es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Celeron Dual-Core T1500 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Ryzen 5 1600X esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Celeron Dual-Core T1500 - para portátiles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
