Ryzen 5 1600X vs. Athlon II M320
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 5 1600X y Athlon II M320, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 914 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 4.28 | sin datos |
| Tipo | de desktop | para los portátiles |
| Serie | AMD Ryzen 5 | AMD Athlon II |
| Eficiencia energética | 8.19 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Zen (2017−2020) | Caspian (2009) |
| Fecha de lanzamiento | 16 de Marzo 2017 (7 años hace) | 10 de Septiembre 2009 (15 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $249 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Ryzen 5 1600X y Athlon II M320: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 5 1600X y Athlon II M320, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 6 | 2 |
| Flujos | 12 | 2 |
| Frecuencia base | 3.6 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 3.6 GHz | 2.1 GHz |
| Velocidad del neumático | 4 × 8 GT/s | 3200 MHz |
| Multiplicador | 36 | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 576 kB | 128 kB |
| Caché de nivel 2 | 3 MB | 1 MB |
| Caché de nivel 3 | 16 MB (total) | sin datos |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 45 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 213 mm2 | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 4800 Million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen 5 1600X y Athlon II M320 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | sin datos |
| Socket | AM4 | Socket S1 (S1g3) |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 35 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Ryzen 5 1600X y Athlon II M320 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| PowerNow | - | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 5 1600X y Athlon II M320 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 5 1600X y Athlon II M320. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4 | DDR2 |
| Capacidad de memoria permitida | 64 GB | sin datos |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 42.671 GB/s | sin datos |
| El soporte de la memoria ECC | + | - |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 5 1600X y Athlon II M320 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | sin datos |
| El Número de líneas PCI-Express | 24 | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 5 1600X y Athlon II M320 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Resumen de pros y contras
| Novedad | 16 de Marzo 2017 | 10 de Septiembre 2009 |
| Núcleos | 6 | 2 |
| Flujos | 12 | 2 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 45 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Vatio | 35 Vatio |
Ryzen 5 1600X tiene una ventaja de edad de 7 años, 200% más núcleos físicos y 500% más hilos, y un proceso litográfico 221.4% más avanzado.
Athlon II M320, por otro lado, tiene 171.4% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Ryzen 5 1600X y Athlon II M320. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Ryzen 5 1600X esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Athlon II M320 - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 5 1600X y Athlon II M320 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
