Ryzen 5 1600AF vs. Ryzen 7 7800X3D
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 5 1600AF y Ryzen 7 7800X3D, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 249 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | 12 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 38.34 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Eficiencia energética | sin datos | 17.03 |
| El nombre de código de la arquitectura | Zen (2017−2020) | Raphael (Zen4) (2022−2023) |
| Fecha de lanzamiento | 11 de Octubre 2019 (5 años hace) | 4 de Enero 2023 (1 año hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $449 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Ryzen 5 1600AF y Ryzen 7 7800X3D: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 5 1600AF y Ryzen 7 7800X3D, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 6 | 8 |
| Flujos | 12 | 16 |
| Frecuencia base | 3.2 GHz | 4.4 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.6 GHz | 5 GHz |
| Velocidad del neumático | sin datos | 162 MHz |
| Caché de nivel 1 | 96K (por núcleo) | 64K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 512K (por núcleo) | 1 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 16 MB (total) | 96 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 12 nm | 5 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 192 mm2 | 71 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 89 °C |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 61 °C |
| Cantidad de los transistores | 4,800 million | 6,570 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | sin datos | + |
| El multiplicador desbloqueado | + | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen 5 1600AF y Ryzen 7 7800X3D con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | AM4 | AM5 |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 120 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Ryzen 5 1600AF y Ryzen 7 7800X3D las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | 86x MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512, BMI1, BMI2, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT SHA, XFR2, Precision Boost 2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 5 1600AF y Ryzen 7 7800X3D que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 5 1600AF y Ryzen 7 7800X3D. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4 Dual-channel | DDR5-5200 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 5 1600AF y Ryzen 7 7800X3D integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz) |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 5 1600AF y Ryzen 7 7800X3D y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 24 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 11 de Octubre 2019 | 4 de Enero 2023 |
| Núcleos | 6 | 8 |
| Flujos | 12 | 16 |
| El proceso tecnológico | 12 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Vatio | 120 Vatio |
Ryzen 5 1600AF tiene 84.6% menor consumo de energía.
Ryzen 7 7800X3D, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 3 años, 33.3% más núcleos físicos y 33.3% más hilos, y un proceso litográfico 140% más avanzado.
No podemos decidir entre Ryzen 5 1600AF y Ryzen 7 7800X3D. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 5 1600AF y Ryzen 7 7800X3D deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
