Ryzen 5 1600 vs. Ryzen 7 8840HS

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Ryzen 5 1600
2017
6 núcleos / 12 flujos de datos, 65 Watt
7.96
Ryzen 7 8840HS
2023
8 núcleos / 16 flujos de datos, 28 Watt
15.96
+101%

Ryzen 7 8840HS supera a Ryzen 5 1600 en un enorme 101% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 5 1600 y Ryzen 7 8840HS, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento930431
Lugar por popularidad51no en el top-100
Evaluación coste-eficacia5.15sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
SerieAMD Ryzen 5sin datos
El nombre de código de la arquitectura Zen 2 (2017−2020)Hawk Point-HS (Zen 4) (2023−2024)
Fecha de lanzamiento16 de Marzo 2017 (7 años hace)6 de Diciembre 2023 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento $219sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen 5 1600 y Ryzen 7 8840HS: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 5 1600 y Ryzen 7 8840HS, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos68
Flujos1216
Frecuencia base3.2 GHz3.3 GHz
La frecuencia máxima3.2 GHz5.1 GHz
Velocidad del neumático4 × 8 GT/ssin datos
Multiplicador32sin datos
Caché de nivel 1576 kB512 kB
Caché de nivel 23 MB8 MB
Caché de nivel 316 MB16 MB
El proceso tecnológico14 nm4 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)213 mm2178 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
Cantidad de los transistores4800 Million25,000 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos
El multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen 5 1600 y Ryzen 7 8840HS con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket Socket AM4FP7/FP7r2/FP8
El consumo de energia (TDP)65 Watt28 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen 5 1600 y Ryzen 7 8840HS las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTRyzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 5 1600 y Ryzen 7 8840HS que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 5 1600 y Ryzen 7 8840HS. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR5
Capacidad de memoria permitida64 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria42.671 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 5 1600 y Ryzen 7 8840HS integradas.

Núcleo de vídeo-AMD Radeon 780M

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 5 1600 y Ryzen 7 8840HS y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.04.0
El Número de líneas PCI-Express2020

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 5 1600 y Ryzen 7 8840HS acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Ryzen 5 1600 7.96
Ryzen 7 8840HS 15.96
+101%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Ryzen 5 1600 12280
Ryzen 7 8840HS 24603
+100%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Ryzen 5 1600 1083
Ryzen 7 8840HS 2011
+85.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Ryzen 5 1600 4638
Ryzen 7 8840HS 8819
+90.1%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Ryzen 5 1600 1129
Ryzen 7 8840HS 2111
+86.9%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Ryzen 5 1600 147
Ryzen 7 8840HS 265
+79.9%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 7.96 15.96
Novedad 16 de Marzo 2017 6 de Diciembre 2023
Núcleos 6 8
Flujos 12 16
El proceso tecnológico 14 nm 4 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 28 Vatio

Ryzen 7 8840HS tiene un 100.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 6 años, 33.3% más núcleos físicos y 33.3% más hilos, un proceso litográfico 250% más avanzado, y 132.1% menor consumo de energía.

El Ryzen 7 8840HS es nuestra opción recomendada, ya que supera al Ryzen 5 1600 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Ryzen 5 1600 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Ryzen 7 8840HS - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 5 1600 y Ryzen 7 8840HS deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen 5 1600
Ryzen 5 1600
AMD Ryzen 7 8840HS
Ryzen 7 8840HS

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.1 5652 votos

Califique Ryzen 5 1600 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 115 votos

Califique Ryzen 7 8840HS en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen 5 1600 o Ryzen 7 8840HS, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.