Ryzen 5 1600 vs. Celeron J3355

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Ryzen 5 1600
2017
6 núcleos / 12 flujos de datos, 65 Watt
8.02
+928%
Celeron J3355
2016
2 núcleos / 2 flujos de datos, 10 Watt
0.78

Ryzen 5 1600 supera a Celeron J3355 en un enorme 928% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 5 1600 y Celeron J3355, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento9452641
Lugar por popularidad44no en el top-100
Evaluación coste-eficacia4.710.02
Tipode desktopde desktop
SerieAMD Ryzen 5Intel Celeron
Eficiencia energética11.257.11
El nombre de código de la arquitectura Zen 2 (2017−2020)Apollo Lake (2014−2016)
Fecha de lanzamiento16 de Marzo 2017 (7 años hace)30 de Agosto 2016 (8 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $219$107

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de Ryzen 5 1600 es un 23450% mejor que la de Celeron J3355.

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen 5 1600 y Celeron J3355: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 5 1600 y Celeron J3355, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos62
Flujos122
Frecuencia base3.2 GHz2 GHz
La frecuencia máxima3.2 GHz2.5 GHz
Velocidad del neumático4 × 8 GT/ssin datos
Multiplicador3220
Caché de nivel 1576 kBsin datos
Caché de nivel 23 MB1 MB
Caché de nivel 316 MB (total)0 kB
El proceso tecnológico14 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)213 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleosin datos105 °C
Cantidad de los transistores4800 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen 5 1600 y Celeron J3355 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
Socket AM4FCBGA1296
El consumo de energia (TDP)65 Watt10 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen 5 1600 y Celeron J3355 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTsin datos
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsesin datos-
GPIOsin datos+
Smart Connectsin datos-
HD Audiosin datos+
RSTsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Ryzen 5 1600 y Celeron J3355 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDBsin datos+
Secure Bootsin datos+
Secure Keysin datos+
Identity Protection-+
OS Guardsin datos-
Anti-Theftsin datos-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 5 1600 y Celeron J3355 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
VT-isin datos-
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 5 1600 y Celeron J3355. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR3, DDR4
Capacidad de memoria permitida64 GB8 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria42.671 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 5 1600 y Celeron J3355 integradas.

Núcleo de vídeo-Intel HD Graphics 500
La capacidad de memoria de vídeo-8 GB
Quick Sync Video-+
Clear Video-+
Clear Video HD-+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo-700 MHz
El número de unidades de ejecución-12
InTru 3D--

Interfaces gráficas

Compatible con Ryzen 5 1600 y Celeron J3355 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores-3
eDP-+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSI-+

API gráfica

Compatible con Ryzen 5 1600 y Celeron J3355 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX-+
OpenGL-+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 5 1600 y Celeron J3355 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.02.0
El Número de líneas PCI-Express206
La revisión del USBsin datos2.0/3.0
El número total de los puertos SATAsin datos2
El número máximo de puertos SATA 6Gb/ssin datos2
El número de los puertos de USBsin datos8
LAN integradasin datos-
UARTsin datos+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 5 1600 y Celeron J3355 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Ryzen 5 1600 8.02
+928%
Celeron J3355 0.78

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Ryzen 5 1600 12279
+926%
Celeron J3355 1197

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Ryzen 5 1600 1083
+298%
Celeron J3355 272

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Ryzen 5 1600 4635
+916%
Celeron J3355 456

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Ryzen 5 1600 1129
+1154%
Celeron J3355 90

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Ryzen 5 1600 147
+209%
Celeron J3355 48

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 8.02 0.78
Novedad 16 de Marzo 2017 30 de Agosto 2016
Núcleos 6 2
Flujos 12 2
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 10 Vatio

Ryzen 5 1600 tiene un 928.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 6 meses, y 200% más núcleos físicos y 500% más hilos.

Celeron J3355, por otro lado, tiene 550% menor consumo de energía.

El Ryzen 5 1600 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron J3355 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 5 1600 y Celeron J3355 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen 5 1600
Ryzen 5 1600
Intel Celeron J3355
Celeron J3355

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.1 5730 votos

Califique Ryzen 5 1600 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 58 votos

Califique Celeron J3355 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen 5 1600 o Celeron J3355, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.