Ryzen 5 1600 vs. Celeron 877

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 5 1600 y Celeron 877, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento946no clasificado
Lugar por popularidad44no en el top-100
Evaluación coste-eficacia4.48sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
SerieAMD Ryzen 5Intel Celeron
Eficiencia energética11.25sin datos
El nombre de código de la arquitectura Zen 2 (2017−2020)Sandy Bridge (2011−2013)
Fecha de lanzamiento16 de Marzo 2017 (7 años hace)1 de Julio 2012 (12 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $219$86

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen 5 1600 y Celeron 877: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 5 1600 y Celeron 877, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos62
Flujos122
Frecuencia base3.2 GHz1.4 GHz
La frecuencia máxima3.2 GHz1.4 GHz
Tipo de bussin datosDMI 2.0
Velocidad del neumático4 × 8 GT/s4 × 5 GT/s
Multiplicador3214
Caché de nivel 1576 kB128 kB
Caché de nivel 23 MB512 kB
Caché de nivel 316 MB (total)2 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)213 mm2131 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
Cantidad de los transistores4800 Million504 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen 5 1600 y Celeron 877 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
Socket AM4FCBGA1023
El consumo de energia (TDP)65 Watt17 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen 5 1600 y Celeron 877 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA-+
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
My WiFisin datos-
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssin datos+
Demand Based Switchingsin datos-
FDIsin datos+
Fast Memory Accesssin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Ryzen 5 1600 y Celeron 877 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+
Anti-Theftsin datos-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 5 1600 y Celeron 877 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos-
VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 5 1600 y Celeron 877. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR3
Capacidad de memoria permitida64 GB16 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria42.671 GB/s21.335 GB/s
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 5 1600 y Celeron 877 integradas.

Núcleo de vídeo-Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors
Clear Video--
Clear Video HD--
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo-1 GHz
InTru 3D--

Interfaces gráficas

Compatible con Ryzen 5 1600 y Celeron 877 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores-2
eDP-+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVO-+
CRT-+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 5 1600 y Celeron 877 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.02.0
El Número de líneas PCI-Express2016

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 5 1600 y Celeron 877 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Ryzen 5 1600 12278
+1674%
Celeron 877 692

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Ryzen 5 1600 1083
+348%
Celeron 877 242

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Ryzen 5 1600 4633
+914%
Celeron 877 457

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Ryzen 5 1600 13
+1075%
Celeron 877 1

Resumen de pros y contras


Novedad 16 de Marzo 2017 1 de Julio 2012
Núcleos 6 2
Flujos 12 2
El proceso tecnológico 14 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 17 Vatio

Ryzen 5 1600 tiene una ventaja de edad de 4 años, 200% más núcleos físicos y 500% más hilos, y un proceso litográfico 128.6% más avanzado.

Celeron 877, por otro lado, tiene 282.4% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Ryzen 5 1600 y Celeron 877. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Ryzen 5 1600 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Celeron 877 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 5 1600 y Celeron 877 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen 5 1600
Ryzen 5 1600
Intel Celeron 877
Celeron 877

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.1 5739 votos

Califique Ryzen 5 1600 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 17 votos

Califique Celeron 877 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen 5 1600 o Celeron 877, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.