Ryzen 5 1600 vs. Athlon X4 850

VS

Puntuación combinada

Ryzen 5 1600
2017
6 núcleos / 12 flujos de datos, 65 Watt
7.94
+264%
Athlon X4 850
2015
4 núcleos / 4 flujos de datos, 65 Watt
2.18

Ryzen 5 1600 supera a Athlon X4 850 en un enorme 264% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 5 1600 y Athlon X4 850, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento8821768
Lugar por popularidad51no en el top-100
La relación precio-calidad13.43sin datos
Tipode desktopde desktop
SerieAMD Ryzen 5sin datos
El nombre de código de la arquitectura Zen 2 (2019−2020)Godaveri (2014−2018)
Fecha de lanzamiento16 de Marzo 2017 (7 años hace)Julio 2015 (9 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $219sin datos
El precio actual$115 (0.5x)$26

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Características

Parámetros cuantitativos del Ryzen 5 1600 y Athlon X4 850: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 5 1600 y Athlon X4 850, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos64
Flujos124
Frecuencia base3.2 GHz3.2 GHz
La frecuencia máxima3.2 GHz3.9 GHz
Soporte de bus4 × 8 GT/ssin datos
Caché de nivel 1576 kB256K
Caché de nivel 23 MB4 MB
Caché de nivel 316 MB (total)sin datos
El proceso tecnológico14 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)213 mm2245 mm2
Cantidad de los transistores4800 Million2,411 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos
El multiplicador desbloqueadoSiSi

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen 5 1600 y Athlon X4 850 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket AM4FM2+
El consumo de energia (TDP)65 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen 5 1600 y Athlon X4 850 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTsin datos
AES-NI++
FMAsin datos+
AVX++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 5 1600 y Athlon X4 850 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 5 1600 y Athlon X4 850. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR3-2133
Capacidad de memoria permitida64 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria42.671 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 5 1600 y Athlon X4 850 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.03.0
El Número de líneas PCI-Express2016

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 5 1600 y Athlon X4 850 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Ryzen 5 1600 7.94
+264%
Athlon X4 850 2.18

Ryzen 5 1600 supera a Athlon X4 850 en un 264% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

Ryzen 5 1600 12283
+265%
Athlon X4 850 3366

Ryzen 5 1600 supera a Athlon X4 850 en un 265% en Passmark.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 7.94 2.18
Núcleos 6 4
Flujos 12 4
El proceso tecnológico 14 nm 28 nm

El Ryzen 5 1600 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Athlon X4 850 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 5 1600 y Athlon X4 850 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen 5 1600
Ryzen 5 1600
AMD Athlon X4 850
Athlon X4 850

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.1 5514 votos

Califique Ryzen 5 1600 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 7 votos

Califique Athlon X4 850 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen 5 1600 o Athlon X4 850, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.