Ryzen 5 1600 vs. Athlon X2 7550
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 5 1600 y Athlon X2 7550, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 946 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | 44 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 4.47 | sin datos |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Serie | AMD Ryzen 5 | sin datos |
| Eficiencia energética | 11.25 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Zen 2 (2017−2020) | Kuma (2008−2009) |
| Fecha de lanzamiento | 16 de Marzo 2017 (7 años hace) | Diciembre 2008 (15 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $219 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Ryzen 5 1600 y Athlon X2 7550: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 5 1600 y Athlon X2 7550, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 6 | 2 |
| Flujos | 12 | 2 |
| Frecuencia base | 3.2 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 3.2 GHz | 2.5 GHz |
| Velocidad del neumático | 4 × 8 GT/s | sin datos |
| Multiplicador | 32 | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 576 kB | 128 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 3 MB | 512 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 16 MB (total) | 2 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 65 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 213 mm2 | 285 mm2 |
| Cantidad de los transistores | 4800 Million | 450 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen 5 1600 y Athlon X2 7550 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | AM4 | AM2+ |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Ryzen 5 1600 y Athlon X2 7550 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | sin datos |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 5 1600 y Athlon X2 7550 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 5 1600 y Athlon X2 7550. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4 | sin datos |
| Capacidad de memoria permitida | 64 GB | sin datos |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 42.671 GB/s | sin datos |
| El soporte de la memoria ECC | + | - |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 5 1600 y Athlon X2 7550 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | sin datos |
| El Número de líneas PCI-Express | 20 | sin datos |
Resumen de pros y contras
| Núcleos | 6 | 2 |
| Flujos | 12 | 2 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 65 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Vatio | 95 Vatio |
Ryzen 5 1600 tiene 200% más núcleos físicos y 500% más hilos, un proceso litográfico 364.3% más avanzado, y 46.2% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Ryzen 5 1600 y Athlon X2 7550. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 5 1600 y Athlon X2 7550 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
