Ryzen 5 1600 vs. A4-6210

VS

Puntuación combinada

Ryzen 5 1600
2017
6 núcleos / 12 flujos de datos, 65 Watt
7.94
+719%

Ryzen 5 1600 supera a A4-6210 en un enorme 719% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 5 1600 y A4-6210, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento8822400
Lugar por popularidad51no en el top-100
La relación precio-calidad13.32sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
SerieAMD Ryzen 5AMD A-Series
El nombre de código de la arquitectura Zen 2 (2019−2020)Beema (2014)
Fecha de lanzamiento16 de Marzo 2017 (7 años hace)29 de Abril 2014 (10 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $219sin datos
El precio actual$115 (0.5x)$160

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Características

Parámetros cuantitativos del Ryzen 5 1600 y A4-6210: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 5 1600 y A4-6210, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos64
Flujos124
Frecuencia base3.2 GHzsin datos
La frecuencia máxima3.2 GHz1.8 GHz
Soporte de bus4 × 8 GT/ssin datos
Caché de nivel 1576 kBsin datos
Caché de nivel 23 MB2048 kB
Caché de nivel 316 MB (total)sin datos
El proceso tecnológico14 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)213 mm2sin datos
Cantidad de los transistores4800 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoSiNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen 5 1600 y A4-6210 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)sin datos
Socket AM4FT3b
El consumo de energia (TDP)65 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen 5 1600 y A4-6210 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, Single-Channel DDR3L-1600
AES-NI++
FMAsin datosFMA4
AVX++
PowerTunesin datos-
TrueAudiosin datos-
PowerNowsin datos+
PowerGatingsin datos+
Out-of-bandsin datos-
VirusProtectsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 5 1600 y A4-6210 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+1
IOMMU 2.0sin datos+

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 5 1600 y A4-6210. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR3-1599
Capacidad de memoria permitida64 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria21
El ancho de banda de memoria42.671 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+sin datos

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 5 1600 y A4-6210 integradas.

Núcleo de vídeo-AMD Radeon R3 Graphics
Enduro-+
La gráfica conmutable-1
UVD-+
VCE-+

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con Ryzen 5 1600 y A4-6210 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort-+
HDMI-+

Vídeo incorporado - Soporte de la API

Compatible con Ryzen 5 1600 y A4-6210 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX-DirectX® 12
Vulkan-1

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 5 1600 y A4-6210 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.02.0
El Número de líneas PCI-Express20sin datos

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 5 1600 y A4-6210 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Ryzen 5 1600 7.94
+719%
A4-6210 0.97

Ryzen 5 1600 supera a A4-6210 en un 719% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

Ryzen 5 1600 12285
+722%
A4-6210 1494

Ryzen 5 1600 supera a A4-6210 en un 722% en Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Cobertura de referencia: 42%

Ryzen 5 1600 1071
+470%
A4-6210 188

Ryzen 5 1600 supera a A4-6210 en un 470% en GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Cobertura de referencia: 42%

Ryzen 5 1600 4587
+756%
A4-6210 536

Ryzen 5 1600 supera a A4-6210 en un 756% en GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Cobertura de referencia: 20%

Ryzen 5 1600 4538
+230%
A4-6210 1374

Ryzen 5 1600 supera a A4-6210 en un 230% en Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Cobertura de referencia: 19%

Ryzen 5 1600 25970
+506%
A4-6210 4285

Ryzen 5 1600 supera a A4-6210 en un 506% en Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Cobertura de referencia: 19%

Ryzen 5 1600 8244
+244%
A4-6210 2398

Ryzen 5 1600 supera a A4-6210 en un 244% en 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Cobertura de referencia: 18%

Ryzen 5 1600 6.85
+397%
A4-6210 34.05

A4-6210 supera a Ryzen 5 1600 en un 397% en wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Cobertura de referencia: 17%

Ryzen 5 1600 13
+618%
A4-6210 2

Ryzen 5 1600 supera a A4-6210 en un 618% en Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Cobertura de referencia: 15%

Ryzen 5 1600 1129
+739%
A4-6210 135

Ryzen 5 1600 supera a A4-6210 en un 739% en Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 15%

Ryzen 5 1600 147
+292%
A4-6210 38

Ryzen 5 1600 supera a A4-6210 en un 292% en Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 14%

Ryzen 5 1600 1.65
+259%
A4-6210 0.46

Ryzen 5 1600 supera a A4-6210 en un 259% en Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

Ryzen 5 1600 6.4
+540%
A4-6210 1

Ryzen 5 1600 supera a A4-6210 en un 540% en TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

Ryzen 5 1600 3430
+246%
A4-6210 992

Ryzen 5 1600 supera a A4-6210 en un 246% en WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

Ryzen 5 1600 69
+588%
A4-6210 10

Ryzen 5 1600 supera a A4-6210 en un 588% en x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

Ryzen 5 1600 177
+279%
A4-6210 47

Ryzen 5 1600 supera a A4-6210 en un 279% en x264 encoding pass 1.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Cobertura de referencia: 5%

Ryzen 5 1600 19391
+514%
A4-6210 3160

Ryzen 5 1600 supera a A4-6210 en un 514% en Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 3 32-bit single-core

Cobertura de referencia: 5%

Ryzen 5 1600 3189
+219%
A4-6210 1001

Ryzen 5 1600 supera a A4-6210 en un 219% en Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 2

Cobertura de referencia: 5%

Ryzen 5 1600 16217
+376%
A4-6210 3408

Ryzen 5 1600 supera a A4-6210 en un 376% en Geekbench 2.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 7.94 0.97
Novedad 16 de Marzo 2017 29 de Abril 2014
Núcleos 6 4
Flujos 12 4
El proceso tecnológico 14 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 15 Vatio

El Ryzen 5 1600 es nuestra opción recomendada, ya que supera al A4-6210 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Ryzen 5 1600 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es A4-6210 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 5 1600 y A4-6210 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen 5 1600
Ryzen 5 1600
AMD A4-6210
A4-6210

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.1 5504 votos

Califique Ryzen 5 1600 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 140 votos

Califique A4-6210 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen 5 1600 o A4-6210, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.