Ryzen 5 1400 vs. Core 2 Duo T6570
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 5 1400 y Core 2 Duo T6570, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1152 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 14.26 | sin datos |
| Tipo | de desktop | para los portátiles |
| Serie | AMD Ryzen 5 | Intel Core 2 Duo |
| El nombre de código de la arquitectura | Zen (2017−2020) | Penryn (2008−2011) |
| Fecha de lanzamiento | 11 de Abril 2017 (7 años hace) | 1 de Enero 2009 (15 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $169 | sin datos |
| El precio actual | $80 (0.5x) | $86 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Características
Parámetros cuantitativos del Ryzen 5 1400 y Core 2 Duo T6570: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 5 1400 y Core 2 Duo T6570, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 2 |
| Flujos | 8 | 2 |
| Frecuencia base | 3.2 GHz | 2.1 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.4 GHz | 2.1 GHz |
| Soporte de bus | sin datos | 800 MHz |
| Caché de nivel 1 | 96K (por núcleo) | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 512K (por núcleo) | 2 MB |
| Caché de nivel 3 | 8 MB (total) | 2 MB |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 45 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 192 mm2 | 107 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 100 °C |
| Cantidad de los transistores | 4,800 million | 410 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | Si | No |
| Voltaje del núcleo permisible | sin datos | 1V-1.25V |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen 5 1400 y Core 2 Duo T6570 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | sin datos |
| Socket | AM4 | PGA478 |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Ryzen 5 1400 y Core 2 Duo T6570 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | sin datos |
| AES-NI | + | sin datos |
| AVX | + | sin datos |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
| Turbo Boost Technology | sin datos | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Ryzen 5 1400 y Core 2 Duo T6570 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| EDB | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 5 1400 y Core 2 Duo T6570 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | sin datos |
| VT-x | sin datos | + |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 5 1400 y Core 2 Duo T6570. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4 | sin datos |
| Capacidad de memoria permitida | 64 GB | sin datos |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 42.671 GB/s | sin datos |
| El soporte de la memoria ECC | + | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 5 1400 y Core 2 Duo T6570 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | sin datos |
| El Número de líneas PCI-Express | 20 | sin datos |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 5 1400 y Core 2 Duo T6570 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Ryzen 5 1400 supera a Core 2 Duo T6570 en un 927% en Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Ryzen 5 1400 supera a Core 2 Duo T6570 en un 275% en GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Ryzen 5 1400 supera a Core 2 Duo T6570 en un 634% en GeekBench 5 Multi-Core.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.
Cobertura de referencia: 20%
Ryzen 5 1400 supera a Core 2 Duo T6570 en un 85% en Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.
Cobertura de referencia: 19%
Ryzen 5 1400 supera a Core 2 Duo T6570 en un 311% en Cinebench 10 32-bit multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.
Cobertura de referencia: 19%
Ryzen 5 1400 supera a Core 2 Duo T6570 en un 254% en 3DMark06 CPU.
wPrime 32
wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.
Cobertura de referencia: 18%
Core 2 Duo T6570 supera a Ryzen 5 1400 en un 372% en wPrime 32.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.
Cobertura de referencia: 17%
Ryzen 5 1400 supera a Core 2 Duo T6570 en un 538% en Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
Ventajas y desventajas
| Novedad | 11 de Abril 2017 | 1 de Enero 2009 |
| Núcleos | 4 | 2 |
| Flujos | 8 | 2 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 45 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Vatio | 35 Vatio |
No podemos decidir entre Ryzen 5 1400 y Core 2 Duo T6570. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Ryzen 5 1400 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Core 2 Duo T6570 - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 5 1400 y Core 2 Duo T6570 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
