AMD Ryzen 5 1400 vs. A8-6600K

#ad
Comprar
VS

Puntuación combinada

Ryzen 5 1400
5.05
+158%

Ryzen 5 1400 supera a A8-6600K en un 158% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 5 1400 y A8-6600K, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento11091817
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad14.260.47
Tipode desktopde desktop
SerieAMD Ryzen 5AMD A-Series (Desktop)
El nombre de código de la arquitectura Zen (2017−2020)Richland (2013−2014)
Fecha de lanzamiento11 de Abril 2017 (hace 6 años)1 de Junio 2013 (hace 10 años)
El precio en el momento del lanzamiento $169$142
El precio actual$86 (0.5x)$54 (0.4x)
La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de Ryzen 5 1400 es un 2934% mejor que la de A8-6600K.

Características

Parámetros cuantitativos del Ryzen 5 1400 y A8-6600K: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 5 1400 y A8-6600K, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos84
Frecuencia base3.2 GHz3.9 GHz
La frecuencia máxima3.4 GHz4.2 GHz
Caché de nivel 196K (por núcleo)192 kB
Caché de nivel 2512K (por núcleo)4096 kB
Caché de nivel 38 MB (total)0 kB
El proceso tecnológico14 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)192 mm2246 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos74 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos74 °C
Cantidad de los transistores4,800 million1,178 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoSiSi

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen 5 1400 y A8-6600K con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket AM4FM2
El consumo de energia (TDP)65 Watt100 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen 5 1400 y A8-6600K las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTsin datos
AES-NI+1
FMAsin datosFMA4
AVX+AVX
PowerTunesin datos-
TrueAudiosin datos-
PowerNowsin datos+
PowerGatingsin datos+
Out-of-bandsin datos-
VirusProtectsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 5 1400 y A8-6600K que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++
IOMMU 2.0sin datos+

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 5 1400 y A8-6600K. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR3-1866
Capacidad de memoria permitida64 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria42.671 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+sin datos

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 5 1400 y A8-6600K integradas.

Núcleo de vídeo-AMD Radeon HD 8570D
La cantidad de los procesadores de sombreado-256
Enduro-+
La gráfica conmutable-1
UVD-+
VCE-+

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con Ryzen 5 1400 y A8-6600K interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort-+
HDMI-+

Vídeo incorporado - Soporte de la API

Compatible con Ryzen 5 1400 y A8-6600K las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX-DirectX® 11
Vulkan-sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 5 1400 y A8-6600K y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.02.0
El Número de líneas PCI-Express20sin datos

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 5 1400 y A8-6600K acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Ryzen 5 1400 5.05
+158%
A8-6600K 1.96

Ryzen 5 1400 supera a A8-6600K en un 158% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

Ryzen 5 1400 7762
+158%
A8-6600K 3008

Ryzen 5 1400 supera a A8-6600K en un 158% en Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Cobertura de referencia: 42%

Ryzen 5 1400 949
+108%
A8-6600K 457

Ryzen 5 1400 supera a A8-6600K en un 108% en GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Cobertura de referencia: 42%

Ryzen 5 1400 3100
+180%
A8-6600K 1107

Ryzen 5 1400 supera a A8-6600K en un 180% en GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Cobertura de referencia: 20%

Ryzen 5 1400 4205
+30.2%
A8-6600K 3230

Ryzen 5 1400 supera a A8-6600K en un 30% en Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Cobertura de referencia: 19%

Ryzen 5 1400 17557
+118%
A8-6600K 8040

Ryzen 5 1400 supera a A8-6600K en un 118% en Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Cobertura de referencia: 19%

Ryzen 5 1400 6437
+36.9%
A8-6600K 4701

Ryzen 5 1400 supera a A8-6600K en un 37% en 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Cobertura de referencia: 18%

Ryzen 5 1400 7.8
+129%
A8-6600K 17.9

A8-6600K supera a Ryzen 5 1400 en un 129% en wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Cobertura de referencia: 17%

Ryzen 5 1400 8
+128%
A8-6600K 3

Ryzen 5 1400 supera a A8-6600K en un 128% en Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 14%

Ryzen 5 1400 1.53
+59.4%
A8-6600K 0.96

Ryzen 5 1400 supera a A8-6600K en un 59% en Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

Ryzen 5 1400 4.1
+116%
A8-6600K 1.9

Ryzen 5 1400 supera a A8-6600K en un 116% en TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

Ryzen 5 1400 2758
+6.3%
A8-6600K 2595

Ryzen 5 1400 supera a A8-6600K en un 6% en WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

Ryzen 5 1400 147
+38.6%
A8-6600K 106

Ryzen 5 1400 supera a A8-6600K en un 39% en x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

Ryzen 5 1400 43
+93.7%
A8-6600K 22

Ryzen 5 1400 supera a A8-6600K en un 94% en x264 encoding pass 2.

Geekbench 2

Cobertura de referencia: 5%

Ryzen 5 1400 10513
+80.6%
A8-6600K 5820

Ryzen 5 1400 supera a A8-6600K en un 81% en Geekbench 2.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 5.05 1.96
Novedad 11 de Abril 2017 1 de Junio 2013
Flujos 8 4
Coste $169 $142
El proceso tecnológico 14 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 100 Vatio

El Ryzen 5 1400 es nuestra opción recomendada, ya que supera al A8-6600K en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 5 1400 y A8-6600K deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen 5 1400
Ryzen 5 1400
AMD A8-6600K
A8-6600K

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4 660 votos

Califique AMD Ryzen 5 1400 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 403 votos

Califique AMD A8-6600K en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen 5 1400 o A8-6600K, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.