Ryzen 3 PRO 7330U vs. A8-5500B
Evaluación acumulativa de resultados
Ryzen 3 PRO 7330U supera a A8-5500B en un enorme 215% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1165 | 2014 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | de desktop |
| Eficiencia energética | 50.57 | 3.71 |
| Desarrollador | AMD | AMD |
| Fabricante | TSMC | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Barcelo-R (2023) | Trinity (2012−2013) |
| Fecha de lanzamiento | 4 de Enero 2023 (2 años hace) | 2 de Octubre 2012 (13 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Ryzen 3 PRO 7330U y A8-5500B: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 3 PRO 7330U y A8-5500B, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 4 |
| Flujos | 8 | 4 |
| Frecuencia base | 2.3 GHz | 3.2 GHz |
| La frecuencia máxima | 4.3 GHz | 3.7 GHz |
| Caché de nivel 1 | 64K (por núcleo) | 128 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 512K (por núcleo) | 1 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 8 MB (total) | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 7 nm | 32 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 180 mm2 | 246 mm2 |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 71 °C |
| Cantidad de los transistores | 10,700 million | 1,178 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen 3 PRO 7330U y A8-5500B con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | FP6 | FM2 |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Ryzen 3 PRO 7330U y A8-5500B las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 3 PRO 7330U y A8-5500B que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 3 PRO 7330U y A8-5500B. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4-3200 | DDR3 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 3 PRO 7330U y A8-5500B integradas.
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon Graphics (Vega 6) | AMD Radeon HD 7560D |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 3 PRO 7330U y A8-5500B y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | sin datos |
| El Número de líneas PCI-Express | 16 | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 3 PRO 7330U y A8-5500B acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 7.08 | 2.25 |
| Núcleo de vídeo | 1.83 | 1.08 |
| Novedad | 4 de Enero 2023 | 2 de Octubre 2012 |
| Flujos | 8 | 4 |
| El proceso tecnológico | 7 nm | 32 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Vatio | 65 Vatio |
Ryzen 3 PRO 7330U tiene un 214.7% más de puntuación agregada de rendimiento, 69.4% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 10 años, 100% más hilos, un proceso litográfico 357.1% más avanzado, y 333.3% menor consumo de energía.
El AMD Ryzen 3 PRO 7330U es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD A8-5500B en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Ryzen 3 PRO 7330U esta destinado para portátiles es A8-5500B - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
