Ryzen 3 PRO 4350G vs. Athlon X4 740
Evaluación acumulativa de resultados
Ryzen 3 PRO 4350G supera a Athlon X4 740 en un enorme 313% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1228 | 2330 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Serie | AMD Ryzen 3 | sin datos |
| Eficiencia energética | 4.05 | 0.98 |
| Desarrollador | AMD | AMD |
| Fabricante | sin datos | GlobalFoundries |
| El nombre de código de la arquitectura | Renoir (2020−2023) | Trinity (2012−2013) |
| Fecha de lanzamiento | 21 de Julio 2020 (5 años hace) | 2 de Octubre 2012 (13 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Ryzen 3 PRO 4350G y Athlon X4 740: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 3 PRO 4350G y Athlon X4 740, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 4 |
| Flujos | 8 | 4 |
| Frecuencia base | 3.8 GHz | 3.2 GHz |
| La frecuencia máxima | 4 GHz | 3.7 GHz |
| Multiplicador | 38 | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 256 kB | 192K |
| Caché de nivel 2 | 2 MB | 4 MB (total) |
| Caché de nivel 3 | 4 MB (total) | sin datos |
| El proceso tecnológico | 7 nm | 32 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 156 mm2 | 246 mm2 |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 74 °C |
| Cantidad de los transistores | 9800 Million | 1,303 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen 3 PRO 4350G y Athlon X4 740 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | AM4 | FM2 |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Ryzen 3 PRO 4350G y Athlon X4 740 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 3 PRO 4350G y Athlon X4 740 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 3 PRO 4350G y Athlon X4 740. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4-3200 | DDR3-1866 |
| Capacidad de memoria permitida | 128 GB | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 51.196 GB/s | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 3 PRO 4350G y Athlon X4 740 integradas.
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon Vega 6 | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 3 PRO 4350G y Athlon X4 740 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 3 PRO 4350G y Athlon X4 740 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 6.20 | 1.50 |
| Novedad | 21 de Julio 2020 | 2 de Octubre 2012 |
| Flujos | 8 | 4 |
| El proceso tecnológico | 7 nm | 32 nm |
Ryzen 3 PRO 4350G tiene un 313.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 7 años, 100% más hilos, y un proceso litográfico 357.1% más avanzado.
El AMD Ryzen 3 PRO 4350G es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD Athlon X4 740 en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
