Ryzen 3 PRO 3300U vs. Ryzen 7 7800X3D
Evaluación acumulativa de resultados
Ryzen 7 7800X3D supera a Ryzen 3 PRO 3300U en un enorme 476% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 3 PRO 3300U y Ryzen 7 7800X3D, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1522 | 262 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | 13 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 38.58 |
| Tipo | para los portátiles | de desktop |
| Serie | AMD Ryzen 3 | sin datos |
| Eficiencia energética | 23.56 | 16.97 |
| El nombre de código de la arquitectura | Picasso (2019−2022) | Raphael (Zen4) (2022−2023) |
| Fecha de lanzamiento | 8 de Abril 2019 (5 años hace) | 4 de Enero 2023 (2 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $449 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Ryzen 3 PRO 3300U y Ryzen 7 7800X3D: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 3 PRO 3300U y Ryzen 7 7800X3D, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 8 |
| Flujos | 4 | 16 |
| Frecuencia base | 2.1 GHz | 4.4 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.5 GHz | 5 GHz |
| Tipo de bus | PCIe 3.0 | sin datos |
| Velocidad del neumático | sin datos | 162 MHz |
| Multiplicador | 21 | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 384 kB | 64K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 2 MB | 1 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 4 MB (total) | 96 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 12 nm | 5 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 209.78 mm2 | 71 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 89 °C |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 61 °C |
| Cantidad de los transistores | 4940 Million | 6,570 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | + |
| El multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen 3 PRO 3300U y Ryzen 7 7800X3D con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | FP5 | AM5 |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 120 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Ryzen 3 PRO 3300U y Ryzen 7 7800X3D las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | 86x MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512, BMI1, BMI2, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT SHA, XFR2, Precision Boost 2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 3 PRO 3300U y Ryzen 7 7800X3D que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 3 PRO 3300U y Ryzen 7 7800X3D. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4 Dual-channel | DDR5-5200 |
| Capacidad de memoria permitida | 32 GB | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 38.397 GB/s | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 3 PRO 3300U y Ryzen 7 7800X3D integradas.
| Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz) | AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz) |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 3 PRO 3300U y Ryzen 7 7800X3D y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 12 | 24 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 3 PRO 3300U y Ryzen 7 7800X3D acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 3.71 | 21.38 |
| Núcleo de vídeo | 2.95 | 4.29 |
| Novedad | 8 de Abril 2019 | 4 de Enero 2023 |
| Núcleos | 4 | 8 |
| Flujos | 4 | 16 |
| El proceso tecnológico | 12 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Vatio | 120 Vatio |
Ryzen 3 PRO 3300U tiene 700% menor consumo de energía.
Ryzen 7 7800X3D, por otro lado, tiene un 476.3% más de puntuación agregada de rendimiento, 45.4% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 3 años, 100% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 140% más avanzado.
El Ryzen 7 7800X3D es nuestra opción recomendada, ya que supera al Ryzen 3 PRO 3300U en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Ryzen 3 PRO 3300U esta destinado para portátiles es Ryzen 7 7800X3D - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
