Ryzen 3 PRO 3300U vs. Core i5-12400F
Puntuación combinada
i5-12400F supera a Ryzen 3 PRO 3300U en un enorme 227% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 3 PRO 3300U y Core i5-12400F, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1387 | 565 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | 4 |
| La relación precio-calidad | sin datos | 85.26 |
| Tipo | para los portátiles | de desktop |
| Serie | AMD Ryzen 3 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Picasso (2019−2020) | Alder Lake-S (2022) |
| Fecha de lanzamiento | 8 de Abril 2019 (5 años hace) | 4 de Enero 2022 (2 años hace) |
| El precio actual | $718 | $110 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Características
Parámetros cuantitativos del Ryzen 3 PRO 3300U y Core i5-12400F: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 3 PRO 3300U y Core i5-12400F, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 6 |
| Flujos | 4 | 12 |
| Frecuencia base | 2.1 GHz | 2.5 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.5 GHz | 4.4 GHz |
| Caché de nivel 1 | 128K (por núcleo) | 80K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 512K (por núcleo) | 1.25 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 4 MB (total) | 18 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 12 nm | Intel 7 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 246 mm2 | 163 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 100 °C |
| Cantidad de los transistores | 4500 Million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | + |
| El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen 3 PRO 3300U y Core i5-12400F con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | FP5 | FCLGA1700 |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Ryzen 3 PRO 3300U y Core i5-12400F las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
| Speed Shift | sin datos | + |
| Turbo Boost Technology | sin datos | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | sin datos | + |
| TSX | sin datos | + |
| Idle States | sin datos | + |
| Thermal Monitoring | sin datos | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | sin datos | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Ryzen 3 PRO 3300U y Core i5-12400F que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | + |
| EDB | sin datos | + |
| Secure Key | sin datos | + |
| OS Guard | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 3 PRO 3300U y Core i5-12400F que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | sin datos |
| VT-d | sin datos | + |
| VT-x | sin datos | + |
| EPT | sin datos | + |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 3 PRO 3300U y Core i5-12400F. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4 Dual-channel | DDR5-4800, DDR4-3200 |
| Capacidad de memoria permitida | 32 GB | 128 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 2 |
| El ancho de banda de memoria | 38.397 GB/s | 76.8 GB/s |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 3 PRO 3300U y Core i5-12400F integradas.
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 3 PRO 3300U y Core i5-12400F y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | 5.0 and 4.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 12 | 20 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 3 PRO 3300U y Core i5-12400F acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Core i5-12400F supera a Ryzen 3 PRO 3300U en un 227% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Core i5-12400F supera a Ryzen 3 PRO 3300U en un 227% en Passmark.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.
Cobertura de referencia: 17%
Core i5-12400F supera a Ryzen 3 PRO 3300U en un 269% en Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.
Cobertura de referencia: 15%
Core i5-12400F supera a Ryzen 3 PRO 3300U en un 266% en Cinebench 15 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.
Cobertura de referencia: 15%
Core i5-12400F supera a Ryzen 3 PRO 3300U en un 94% en Cinebench 15 64-bit single-core.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.
Cobertura de referencia: 14%
Core i5-12400F supera a Ryzen 3 PRO 3300U en un 106% en Cinebench 11.5 64-bit single-core.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 3.86 | 12.64 |
| Novedad | 8 de Abril 2019 | 4 de Enero 2022 |
| Núcleos | 4 | 6 |
| Flujos | 4 | 12 |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Vatio | 65 Vatio |
El Core i5-12400F es nuestra opción recomendada, ya que supera al Ryzen 3 PRO 3300U en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Ryzen 3 PRO 3300U esta destinado para portátiles es Core i5-12400F - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 3 PRO 3300U y Core i5-12400F deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
