Ryzen 3 PRO 3200G vs. i7-5850EQ
Puntuación agregada de rendimiento
Core i7-5850EQ supera a Ryzen 3 PRO 3200G por un mínimo 1% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 3 PRO 3200G y Core i7-5850EQ, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1337 | 1324 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | para los portátiles |
| Serie | AMD Ryzen 3 | Intel Core i7 |
| Eficiencia energética | 6.39 | 8.92 |
| El nombre de código de la arquitectura | Zen+ (2018−2019) | Broadwell (2015−2019) |
| Fecha de lanzamiento | 30 de Septiembre 2019 (5 años hace) | 2 de Junio 2015 (9 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Ryzen 3 PRO 3200G y Core i7-5850EQ: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 3 PRO 3200G y Core i7-5850EQ, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 4 |
| Flujos | 4 | 8 |
| Frecuencia base | 3.6 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 4 GHz | 2.7 GHz |
| Tipo de bus | PCIe 3.0 | DMI 2.0 |
| Velocidad del neumático | sin datos | 5 GT/s |
| Multiplicador | 36 | 27 |
| Caché de nivel 1 | 384 kB | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 2 MB | 1 MB |
| Caché de nivel 3 | 4 MB | 6 MB |
| El proceso tecnológico | 12 nm | 14 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 209.78 mm2 | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 4940 Million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen 3 PRO 3200G y Core i7-5850EQ con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | Socket AM4 | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 47 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Ryzen 3 PRO 3200G y Core i7-5850EQ las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
| TSX | - | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Ryzen 3 PRO 3200G y Core i7-5850EQ que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 3 PRO 3200G y Core i7-5850EQ que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 3 PRO 3200G y Core i7-5850EQ. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4-2933 | sin datos |
| Capacidad de memoria permitida | 64 GB | 32 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 46.933 GB/s | sin datos |
| El soporte de la memoria ECC | + | - |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 3 PRO 3200G y Core i7-5850EQ integradas.
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 3 PRO 3200G y Core i7-5850EQ y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 20 | 16 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 3 PRO 3200G y Core i7-5850EQ acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 4.39 | 4.43 |
| Novedad | 30 de Septiembre 2019 | 2 de Junio 2015 |
| Flujos | 4 | 8 |
| El proceso tecnológico | 12 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Vatio | 47 Vatio |
Ryzen 3 PRO 3200G tiene una ventaja de edad de 4 años, y un proceso litográfico 16.7% más avanzado.
i7-5850EQ, por otro lado, tiene un 0.9% más de puntuación agregada de rendimiento, 100% más hilos, y 38.3% menor consumo de energía.
No podemos decidirnos entre Ryzen 3 PRO 3200G y Core i7-5850EQ. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Tenga en cuenta que Ryzen 3 PRO 3200G esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Core i7-5850EQ - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 3 PRO 3200G y Core i7-5850EQ deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
