Ryzen 3 PRO 2300U vs. i5-10400

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Ryzen 3 PRO 2300U
2018
4 núcleos / 4 flujos de datos, 15 Watt
3.75
Core i5-10400
2020
6 núcleos / 12 flujos de datos, 65 Watt
7.92
+111%

Core i5-10400 supera a Ryzen 3 PRO 2300U en un enorme 111% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 3 PRO 2300U y Core i5-10400, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1492957
Lugar por popularidadno en el top-10087
Tipopara los portátilesde desktop
SerieAMD Ryzen 3sin datos
Eficiencia energética22.8011.11
El nombre de código de la arquitectura Raven Ridge (2017−2018)Comet Lake (2020)
Fecha de lanzamiento8 de Enero 2018 (6 años hace)30 de Abril 2020 (4 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen 3 PRO 2300U y Core i5-10400: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 3 PRO 2300U y Core i5-10400, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos46
Flujos412
Frecuencia base2 GHz2.9 GHz
La frecuencia máxima2 GHz4.3 GHz
Velocidad del neumáticosin datos8 GT/s
Multiplicador20sin datos
Caché de nivel 1384 kB64K (por núcleo)
Caché de nivel 22 MB256K (por núcleo)
Caché de nivel 34 MB (total)12 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)209.78 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos72 °C
Cantidad de los transistores4950 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen 3 PRO 2300U y Core i5-10400 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket FP5FCLGA1200
El consumo de energia (TDP)15 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen 3 PRO 2300U y Core i5-10400 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos2.0
Hyper-Threading Technologysin datos+
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0sin datos-
Precision Boost 2+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Ryzen 3 PRO 2300U y Core i5-10400 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDBsin datos+
Secure Keysin datos+
Identity Protection-+
SGXsin datosYes with Intel® ME
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 3 PRO 2300U y Core i5-10400 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 3 PRO 2300U y Core i5-10400. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4 Dual-channelDDR4-2666
Capacidad de memoria permitida32 GB128 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria38.397 GB/s41.6 GB/s
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 3 PRO 2300U y Core i5-10400 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)Intel UHD Graphics 630
La capacidad de memoria de vídeosin datos64 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videosin datos+
Clear Video HDsin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1.1 GHz
InTru 3Dsin datos+

Interfaces gráficas

Compatible con Ryzen 3 PRO 2300U y Core i5-10400 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Ryzen 3 PRO 2300U y Core i5-10400 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4Ksin datos+
La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096 x 2160@30Hz
La resolución máxima a través de eDPsin datos4096 x 2304@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos4096 x 2304@60Hz

API gráfica

Compatible con Ryzen 3 PRO 2300U y Core i5-10400 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12
OpenGLsin datos4.5

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 3 PRO 2300U y Core i5-10400 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.03.0
El Número de líneas PCI-Express1216

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 3 PRO 2300U y Core i5-10400 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Ryzen 3 PRO 2300U 3.75
i5-10400 7.92
+111%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Ryzen 3 PRO 2300U 5742
i5-10400 12113
+111%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 3.75 7.92
Núcleo de vídeo 3.04 3.09
Novedad 8 de Enero 2018 30 de Abril 2020
Núcleos 4 6
Flujos 4 12
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 65 Vatio

Ryzen 3 PRO 2300U tiene 333.3% menor consumo de energía.

i5-10400, por otro lado, tiene un 111.2% más de puntuación agregada de rendimiento, 1.6% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 2 años, y 50% más núcleos físicos y 200% más hilos.

El Core i5-10400 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Ryzen 3 PRO 2300U en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Ryzen 3 PRO 2300U esta destinado para portátiles es Core i5-10400 - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 3 PRO 2300U y Core i5-10400 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen 3 PRO 2300U
Ryzen 3 PRO 2300U
Intel Core i5-10400
Core i5-10400

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.9 120 votos

Califique Ryzen 3 PRO 2300U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2913 votos

Califique Core i5-10400 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen 3 PRO 2300U o Core i5-10400, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.