Ryzen 3 PRO 2300U vs. Atom x7425E
Puntuación agregada de rendimiento
Ryzen 3 PRO 2300U supera a Atom x7425E por un mínimo 4% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 3 PRO 2300U y Atom x7425E, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1509 | 1550 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | AMD Ryzen 3 | sin datos |
| Eficiencia energética | 22.78 | 27.29 |
| El nombre de código de la arquitectura | Raven Ridge (2017−2018) | Gracemont (2023) |
| Fecha de lanzamiento | 26 de Octubre 2017 (7 años hace) | 3 de Enero 2023 (1 año hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Ryzen 3 PRO 2300U y Atom x7425E: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 3 PRO 2300U y Atom x7425E, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 4 |
| Flujos | 4 | 4 |
| Frecuencia base | 2 GHz | 1.5 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.4 GHz | 3.4 GHz |
| Multiplicador | 20 | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 128K (por núcleo) | 96K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 512K (por núcleo) | 2 MB (total) |
| Caché de nivel 3 | 4 MB (total) | 6 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 10 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 246 mm2 | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 4950 Million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen 3 PRO 2300U y Atom x7425E con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | FP5 | Intel BGA 1744 |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 12 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Ryzen 3 PRO 2300U y Atom x7425E las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | sin datos |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
| Precision Boost 2 | + | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Ryzen 3 PRO 2300U y Atom x7425E que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 3 PRO 2300U y Atom x7425E que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | sin datos | + |
| VT-x | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 3 PRO 2300U y Atom x7425E. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4 Dual-channel | DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel |
| Capacidad de memoria permitida | 32 GB | sin datos |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 38.397 GB/s | sin datos |
| El soporte de la memoria ECC | + | - |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 3 PRO 2300U y Atom x7425E integradas.
| Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 MHz) | Intel UHD Graphics 24EU |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 3 PRO 2300U y Atom x7425E y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 12 | 9 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 3 PRO 2300U y Atom x7425E acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 3.61 | 3.46 |
| Novedad | 26 de Octubre 2017 | 3 de Enero 2023 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 10 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Vatio | 12 Vatio |
Ryzen 3 PRO 2300U tiene un 4.3% más de puntuación agregada de rendimiento.
Atom x7425E, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 5 años, un proceso litográfico 40% más avanzado, y 25% menor consumo de energía.
No podemos decidirnos entre Ryzen 3 PRO 2300U y Atom x7425E. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 3 PRO 2300U y Atom x7425E deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
