Ryzen 3 PRO 1300 vs. Xeon E5-4620
Puntuación agregada de rendimiento
Ryzen 3 PRO 1300 supera a Xeon E5-4620 por un mínimo 3% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 3 PRO 1300 y Xeon E5-4620, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1300 | 1325 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 2.01 |
| Tipo | para el servidor | para el servidor |
| Serie | AMD Ryzen 3 | sin datos |
| Eficiencia energética | 6.62 | 3.22 |
| El nombre de código de la arquitectura | Zen (2017−2020) | Sandy Bridge-EP (2012) |
| Fecha de lanzamiento | 29 de Junio 2017 (7 años hace) | 14 de Mayo 2012 (12 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $400 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Ryzen 3 PRO 1300 y Xeon E5-4620: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 3 PRO 1300 y Xeon E5-4620, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 8 |
| Flujos | 4 | 16 |
| Frecuencia base | 3.2 GHz | 2.2 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.5 GHz | 2.6 GHz |
| Velocidad del neumático | 4 × 8 GT/s | 7.2 GT/s |
| Multiplicador | 35 | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 96K (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 512K (por núcleo) | 256 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 8 MB (total) | 16384 kB (total) |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 32 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 192 mm2 | 435 mm2 |
| Cantidad de los transistores | 4,800 million | 2,270 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen 3 PRO 1300 y Xeon E5-4620 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | 4 |
| Socket | AM4 | FCLGA2011 |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Ryzen 3 PRO 1300 y Xeon E5-4620 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | Intel® AVX |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
| Turbo Boost Technology | sin datos | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | sin datos | + |
| Idle States | sin datos | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Flex Memory Access | sin datos | - |
| Demand Based Switching | sin datos | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Ryzen 3 PRO 1300 y Xeon E5-4620 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | + |
| EDB | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 3 PRO 1300 y Xeon E5-4620 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | sin datos | + |
| VT-x | sin datos | + |
| EPT | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 3 PRO 1300 y Xeon E5-4620. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4 Dual-channel | DDR3 |
| Capacidad de memoria permitida | 64 GB | 384 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 4 |
| El ancho de banda de memoria | 42.671 GB/s | 42.6 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | - | + |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 3 PRO 1300 y Xeon E5-4620 integradas.
| Núcleo de vídeo | - | N/A |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 3 PRO 1300 y Xeon E5-4620 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 20 | 40 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 3 PRO 1300 y Xeon E5-4620 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 4.55 | 4.43 |
| Novedad | 29 de Junio 2017 | 14 de Mayo 2012 |
| Núcleos | 4 | 8 |
| Flujos | 4 | 16 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 32 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Vatio | 95 Vatio |
Ryzen 3 PRO 1300 tiene un 2.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 5 años, un proceso litográfico 128.6% más avanzado, y 46.2% menor consumo de energía.
Xeon E5-4620, por otro lado, tiene 100% más núcleos físicos y 300% más hilos.
No podemos decidirnos entre Ryzen 3 PRO 1300 y Xeon E5-4620. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 3 PRO 1300 y Xeon E5-4620 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
