Ryzen 3 PRO 1300 vs. Atom E3805
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 3 PRO 1300 y Atom E3805, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1300 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para el servidor | para los portátiles |
| Serie | AMD Ryzen 3 | Atom |
| Eficiencia energética | 6.62 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Zen (2017−2020) | Bay Trail |
| Fecha de lanzamiento | 29 de Junio 2017 (7 años hace) | sin datos (2024 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Ryzen 3 PRO 1300 y Atom E3805: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 3 PRO 1300 y Atom E3805, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 2 |
| Flujos | 4 | 2 |
| Frecuencia base | 3.2 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 3.5 GHz | 1.33 GHz |
| Velocidad del neumático | 4 × 8 GT/s | sin datos |
| Multiplicador | 35 | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 96K (por núcleo) | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 512K (por núcleo) | sin datos |
| Caché de nivel 3 | 8 MB (total) | sin datos |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 22 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 192 mm2 | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 4,800 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen 3 PRO 1300 y Atom E3805 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | sin datos |
| Socket | AM4 | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 3 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Ryzen 3 PRO 1300 y Atom E3805 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 3 PRO 1300 y Atom E3805 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 3 PRO 1300 y Atom E3805. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4 Dual-channel | sin datos |
| Capacidad de memoria permitida | 64 GB | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 42.671 GB/s | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 3 PRO 1300 y Atom E3805 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | sin datos |
| El Número de líneas PCI-Express | 20 | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 3 PRO 1300 y Atom E3805 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Núcleos | 4 | 2 |
| Flujos | 4 | 2 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 22 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Vatio | 3 Vatio |
Ryzen 3 PRO 1300 tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 57.1% más avanzado.
Atom E3805, por otro lado, tiene 2066.7% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Ryzen 3 PRO 1300 y Atom E3805. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Ryzen 3 PRO 1300 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Atom E3805 - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 3 PRO 1300 y Atom E3805 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
