Ryzen 3 7330U vs. Ryzen 5 7535U
Puntuación agregada de rendimiento
Ryzen 5 7535U supera a Ryzen 3 7330U en un impresionante 53% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 3 7330U y Ryzen 5 7535U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1015 | 736 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Eficiencia energética | 43.94 | 36.09 |
| El nombre de código de la arquitectura | Barcelo (Zen 3) (2022−2023) | Rembrandt-R (2023) |
| Fecha de lanzamiento | 4 de Enero 2023 (1 año hace) | 4 de Enero 2023 (1 año hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Ryzen 3 7330U y Ryzen 5 7535U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 3 7330U y Ryzen 5 7535U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 6 |
| Flujos | 8 | 12 |
| Frecuencia base | 2.3 GHz | 2.9 GHz |
| La frecuencia máxima | 4.3 GHz | 4.55 GHz |
| Caché de nivel 1 | 64K (por núcleo) | 64K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 512K (por núcleo) | 512K (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 8 MB (total) | 16 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 7 nm | 6 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 180 mm2 | 208 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 95 °C | 95 °C |
| Cantidad de los transistores | 10,700 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen 3 7330U y Ryzen 5 7535U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | FP6 | FP7 |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 28 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Ryzen 3 7330U y Ryzen 5 7535U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 3 7330U y Ryzen 5 7535U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 3 7330U y Ryzen 5 7535U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4-3200 | DDR5-4800 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 3 7330U y Ryzen 5 7535U integradas.
| Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ( - 1800 MHz) | AMD Radeon 660M ( - 1900 MHz) |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 3 7330U y Ryzen 5 7535U y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 16 | 20 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 3 7330U y Ryzen 5 7535U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 6.96 | 10.67 |
| Núcleo de vídeo | 6.04 | 16.31 |
| Núcleos | 4 | 6 |
| Flujos | 8 | 12 |
| El proceso tecnológico | 7 nm | 6 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Vatio | 28 Vatio |
Ryzen 3 7330U tiene 86.7% menor consumo de energía.
Ryzen 5 7535U, por otro lado, tiene un 53.3% más de puntuación agregada de rendimiento, 170% GPU integrada más rápida, 50% más núcleos físicos y 50% más hilos, y un proceso litográfico 16.7% más avanzado.
El Ryzen 5 7535U es nuestra opción recomendada, ya que supera al Ryzen 3 7330U en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 3 7330U y Ryzen 5 7535U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
