Ryzen 3 5300U vs. Celeron N6211

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Ryzen 3 5300U
2021
4 núcleos / 8 flujos de datos, 15 Watt
6.10
+333%
Celeron N6211
2022
2 núcleos / 2 flujos de datos, 6 Watt
1.41

Ryzen 3 5300U supera a Celeron N6211 en un enorme 333% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 3 5300U y Celeron N6211, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento10822197
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos3.33
Tipopara los portátilesde desktop
SerieAMD Lucienne (Zen 2, Ryzen 5000)Elkhart Lake
Eficiencia energética38.4920.53
El nombre de código de la arquitectura Lucienne-U (Zen 2) (2021)Elkhart Lake (2022)
Fecha de lanzamiento12 de Enero 2021 (3 años hace)17 de Julio 2022 (2 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$54

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen 3 5300U y Celeron N6211: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 3 5300U y Celeron N6211, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos82
Frecuencia base2.6 GHz1.2 GHz
La frecuencia máxima3.8 GHz3 GHz
Multiplicador26sin datos
Caché de nivel 164K (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 2512K (por núcleo)1.5 MB
Caché de nivel 34 MB (total)sin datos
El proceso tecnológico7 nm10 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)156 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo105 °C70 °C
Cantidad de los transistores9,800 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen 3 5300U y Celeron N6211 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket FP6BGA1493
El consumo de energia (TDP)15 Watt6.5 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen 3 5300U y Celeron N6211 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEsin datos
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 3 5300U y Celeron N6211 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 3 5300U y Celeron N6211. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR4
Capacidad de memoria permitida64 GBsin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 3 5300U y Celeron N6211 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 3 5300U y Celeron N6211 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express12sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 3 5300U y Celeron N6211 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Ryzen 3 5300U 6.10
+333%
Celeron N6211 1.41

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Ryzen 3 5300U 9689
+332%
Celeron N6211 2245

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Ryzen 3 5300U 5118
+89.8%
Celeron N6211 2696

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Ryzen 3 5300U 22139
+372%
Celeron N6211 4693

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Ryzen 3 5300U 9
+463%
Celeron N6211 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Ryzen 3 5300U 906
+608%
Celeron N6211 128

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Ryzen 3 5300U 170
+124%
Celeron N6211 76

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

Ryzen 3 5300U 1.89
+94.8%
Celeron N6211 0.97

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

Ryzen 3 5300U 5.1
+420%
Celeron N6211 1

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

Ryzen 3 5300U 2551
+249%
Celeron N6211 731

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 3 5300U 4008
+375%
Celeron N6211 844

Blender(-)

Ryzen 3 5300U 544
Celeron N6211 3767
+592%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 3 5300U 1070
+92.4%
Celeron N6211 556

7-Zip Single

Ryzen 3 5300U 3960
+52.7%
Celeron N6211 2593

7-Zip

Ryzen 3 5300U 21971
+453%
Celeron N6211 3974

WebXPRT 3

Ryzen 3 5300U 187
+110%
Celeron N6211 89

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 6.10 1.41
Núcleo de vídeo 6.04 1.39
Novedad 12 de Enero 2021 17 de Julio 2022
Núcleos 4 2
Flujos 8 2
El proceso tecnológico 7 nm 10 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 6 Vatio

Ryzen 3 5300U tiene un 332.6% más de puntuación agregada de rendimiento, 334.5% GPU integrada más rápida, 100% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 42.9% más avanzado.

Celeron N6211, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año, y 150% menor consumo de energía.

El Ryzen 3 5300U es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron N6211 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Ryzen 3 5300U esta destinado para portátiles es Celeron N6211 - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 3 5300U y Celeron N6211 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen 3 5300U
Ryzen 3 5300U
Intel Celeron N6211
Celeron N6211

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.1 1971 votos

Califique Ryzen 3 5300U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 4 votos

Califique Celeron N6211 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen 3 5300U o Celeron N6211, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.