Ryzen 3 4300G vs. Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Evaluación acumulativa de resultados
Ryzen Threadripper PRO 3975WX supera a Ryzen 3 4300G en un enorme 527% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1279 | 114 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | para el servidor |
| Serie | AMD Ryzen 3 | AMD Ryzen Threadripper |
| Eficiencia energética | 3.67 | 5.34 |
| Desarrollador | AMD | AMD |
| Fabricante | TSMC | TSMC |
| El nombre de código de la arquitectura | Renoir (2020−2023) | Matisse (2019−2020) |
| Fecha de lanzamiento | 21 de Julio 2020 (5 años hace) | 14 de Julio 2020 (5 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Ryzen 3 4300G y Ryzen Threadripper PRO 3975WX: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 3 4300G y Ryzen Threadripper PRO 3975WX, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 32 |
| Flujos | 8 | 64 |
| Frecuencia base | 3.8 GHz | 3.5 GHz |
| La frecuencia máxima | 4 GHz | 4.2 GHz |
| Multiplicador | 38 | 35 |
| Caché de nivel 1 | 64 kB (por núcleo) | 64K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 512 kB (por núcleo) | 512K (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 4 MB (total) | 128 MB |
| El proceso tecnológico | 7 nm | 7 nm, 12 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 156 mm2 | 74 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 95 °C |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 95 °C |
| Cantidad de los transistores | 9,800 million | 3,800 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | + |
| El multiplicador desbloqueado | + | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen 3 4300G y Ryzen Threadripper PRO 3975WX con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | AM4 | sWRX8 |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 280 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Ryzen 3 4300G y Ryzen Threadripper PRO 3975WX las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 3 4300G y Ryzen Threadripper PRO 3975WX que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 3 4300G y Ryzen Threadripper PRO 3975WX. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4-3200 | DDR4-3200 |
| Capacidad de memoria permitida | 128 GB | 2 TiB |
| El ancho de banda de memoria | 51.196 GB/s | 204.8 GB/s |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 3 4300G y Ryzen Threadripper PRO 3975WX integradas.
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon Vega 6 | - |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 3 4300G y Ryzen Threadripper PRO 3975WX y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 16 | 128 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 3 4300G y Ryzen Threadripper PRO 3975WX acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 5.65 | 35.40 |
| Núcleos | 4 | 32 |
| Flujos | 8 | 64 |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Vatio | 280 Vatio |
Ryzen 3 4300G tiene 330.8% menor consumo de energía.
Ryzen Threadripper PRO 3975WX, por otro lado, tiene un 526.5% más de puntuación agregada de rendimiento, y 700% más núcleos físicos y 700% más hilos.
El AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD Ryzen 3 4300G en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Ryzen 3 4300G esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Ryzen Threadripper PRO 3975WX - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
